剛剛閒來無事,花了點時間整理Google Reader訂閱的部落格。
訂閱的大部分是在2006~2007年那個全民瘋狂部落格的年代。web2.0啦、黑米網路書籤啦、funp推推王啦、部落格排名啦、彎彎、女王、艾瑪還會登上雜誌封面的那個時代。
然後每個稍微想要追上時代腳步的人,都開了個部落格(噢,還有不知道什麼是時代腳步,只是想看同學無名相簿的孩子們)。
然後兩年之後,發現許多朋友們的最新文章已經至少是半年之前的日期了。
本來,要長期維持一個部落格,就不是件一般人能負擔的事情。那些說「寫部落格很簡單」的,要嘛是有點科技味的文青,任何技術/非技術的繁瑣障礙都可以用發表文章的熱情輾壓過去;要嘛是不怎麼挑剔,對於排版詭異、後台不靈、廣告亂飛的BSP一律開啟無視大法硬上的江湖豪傑。除了這兩種人之外,能長期維持部落格的大概就是有名人光環、商業效益的部落格吧,總之不算在常人範疇。
這些發表(發表,非創作)能量,開始轉向噗浪,跟facebook。噗浪,就是短,短才符合常人天生的習性。就像國小考卷上,造句總是比作文要簡單的;就像國中課本上,論語總是比孟子受學生歡迎的。
至於facebook,除了短之外,還有很多朋友當你的讀者(而且就算他們不想看,facebook也會逼他們看)。姑且不論開心農場在facebook侵略台灣一役中扮演的畸形角色,現在台灣的facebook已經是一個扎實的社交網站,而非以前的「開心農場裡面有個叫facebook的功能」。這對一般人來說,當然是更加有吸引力的,至少說什麼都會有人手滑點到「讚」,而部落格卻總是廣告留言多過真人留言。
But so what? 其實部落格當年的意氣風發,只是因為沒有其他選擇,才逼得人們不得不用部落格。現在有了更人性化的選擇,也就沒必要在那邊感嘆「部落格已死」、「部落格只是場泡沫」。就像葡式蛋塔,它本身是很好吃沒有問題的,到現在也還沒死(肯德基還有在賣),有問題是當初的過度報導。自古以來的泡沫都是人的問題,不是產品問題。
嗯…其實我原本只是想說:Google Reader裡還活著的部落格們,辛苦你們了阿。

近期迴響