Tag Archives: 科技 - Page 2

Google Talk再升級,加入遲來的視訊功能!

Google今天釋出一個重要更新,就是Google Talk終於可以用視訊對話啦!

據我所知,Google Talk的由來是工程師們發現透過Gmail來來回回的討論實在是很蠢(這也是為何Gmail會把來回的信件稱為一個對話的原因,因為每回一句就多一封信更蠢)。於是工程師們就把即時通訊的功能整合到Gmail,成為現在的Google Talk。但是有些時候,光是文字和聲音還是比不上面對面的溝通來得有效,所以一直以來「視訊」都是最受期待的新功能。

接著來看看要怎麼透過Google Talk來視訊對話吧!

Read more »

來聊聊群眾外包(Crowdsourcing)吧!

你大概聽過外包(Outsourcing)這個字。如果你有看過「世界是平的」的話,那應該就會對外包有相當強烈的印象–「中國人和印度人要來搶我的飯碗啦!」

事實上,外包還是自製的問題由來已久。那是在70年前的1937年,有個叫寇斯(Coase)的傢伙,突然想到一個問題:「企業為什麼會存在?」鄉民們的回答可能是:「幹,就是為了壓榨我們這些可憐的勞工!」不過寇斯真正想問的是:「如果每個人所需要的東西,透過在市場上自由交易,應該會達到最適的話,那還需要企業幹嘛?」(這大概就是諾貝爾獎得主跟鄉民的差別吧XD)

大概有上過經濟學概論、或是有好好上公民、社會課的人都知道,亞當史密斯說:「市場上有一隻看不見的手,只要擺著不管就會達到最適。」寇斯這個「企業為何存在」的問題,馬上就戳中了古典經濟學忽略的地方。

想想看,當年福特要生產1000台T型車的時候,如果不組成企業,該怎麼做?首先要找到賣鐵礦、橡膠的人向他們買進原料,接著要把這些原料交給鐵匠打出組裝零件,然後在找到一群年輕人來組裝成車、之後還要再找到一批人上街發傳單打廣告。然後下一批1000台車再重複一次上面的流程…。光想就知道痛苦到不行阿…。

那麼組成企業有什麼好處呢?福特心裡想:「負責組裝的人,我有需要每次重新雇用嘛?乾脆抓進來關在工廠比較划算。」他又想:「鐵匠要每次去鐵鋪找嗎?在工廠劃一區打鐵場就可以讓鐵匠不停打造零件了!」「我需要自己挖鐵礦、種橡膠嗎?挖礦的就住我家隔壁,而且我也不懂怎麼挖礦,跟他買就好了!」於是福特就在這一連串「要自己做,還是給別人做?」的考量中,成立了福特汽車這間公司。

那,究竟是誰在作祟?寇斯的答案是:「交易成本」。我們每一筆交易都存在搜尋成本、議價成本、決策成本…。總之你只要想想,福特必須整天東奔西跑去找到便宜的鐵礦、優質的鐵匠這些煩人的事情,就是交易成本。當一件事情請公司外部的人做,比請員工來做還便宜的時候,就稱為「外包」

2003年,那本「世界是平的」讓「外包」一詞變得很紅。因為十大推土機的力量(哪十大我已經忘了),把過去高昂的交易成本壓低了。以前,就算你知道中國、印度人的薪水很低,但是你要到那邊設廠、開分公司、員工訓練可不是件便宜的事情。可是電信、網路這些科技成熟之後,就出現「你打美國公司的客服專線,是印度人接的。」、「明明是台灣的詐騙電話,是中國人打的」這種現象。既然交易成本低,就外包嘛!(注意:重點不是中印薪水便宜,而是搜尋、通訊這些成本變便宜了!)

由於「世界是平的」這本書寫得有創意、夠噱頭,導致許多企業都忘了「交易成本」這件事,只記得書裡面說:「中國印度有批人力好便宜阿!(奸)」所以紛紛跑去中國設廠。結果你知道了,一堆廠商發現中國人做出來的品質根本不行,文化不通又不知道怎麼管,最後都縮回歐洲美國去。

好吧,終於要講到群眾外包(Crowdsourcing)了…。(OS:鋪梗也鋪太久吧!)這一詞是Wired雜誌編輯Jeff Howe在一篇The Rise of Crowdsourcing文章中所提出的。(Mr. Friday曾做了相當精采的翻譯!請大家好好欣賞!)一言以蔽之,群眾外包就像Facebook請使用者進行各國語言翻譯、Digg請群眾當新聞編輯、Threadless請群眾當服裝設計師、樂高請群眾開發新的套裝積木、朱學恆大請大家一起翻譯MIT課程…等等。

跟過去的「外包給專家」比起來,「外包給群眾」似乎交易成本更低,更有效率。在Jeff Howe原文中的第一個例子,就是有人用過去1/100的價格買到有用的照片。還有一本書「維基經濟學」提供了一大堆群眾外包的例子。「沒錯!不管是大公司或小公司,都能善用群眾智慧,快加入群眾外包的行列吧!」

但問題是,群眾外包怎麼包?過去的外包好歹有個公定價,面對群眾又該拿什麼出來等價交換?還有,當成功吸引群眾幫你免費工作的時候,競爭者豈不是抄一下你的群眾外包機制就追上了?還有最大的問題是:群眾外包,能讓你獲利嘛!?

好吧,看來群眾外包不是單純架個網站說:「我有個問題,鄉民們請免費幫我解決吧!」這麼簡單的事情(偏偏很多人以為就是這樣!)。至於有沒有一個「保證成功」的群眾外包方式呢?ㄟ…就算有,我也不知道。但我想隱隱約約還是有個脈絡可循,至少可以避免掉一些愚蠢的做法,成功與否還得看狀況。

寫了這麼落落長,讓我來想個有力的結尾好了…。


「在你掌握群眾外包之前,先別急著裁員阿!」

唔…弱掉了…。

政大科管好囧的口試題目…

最近咱們所上招生剛結束,突然有點好奇,不知道今年的口試題目問啥?畢竟,敝所的口試題目一向是以富有創意聞名,而且還是三個老師V.S.五個學生的搶答模式,精彩刺激程度,完全不輸星光大道阿!(好吧,星光大道還是比較刺激一點。)

所以前幾天到PTT的Graduate版搜尋一下,果然看到一些有趣的問題。嘖嘖,我如果今年報考說不定考不上阿~(這只是謙虛而已,我還是考得上的)

問題:
1.有沒有看過超級星光大道、名模生死鬥、決戰伸展台?至少有看過兩個吧,試比較他們有什麼不同?
(哭餓,我只看過超級星光大道。)雖然這三種都是選秀節目,但是西方國家的選秀節目,更強調「競爭」的氛圍,除了看這些年輕人從菜鳥到專業的成長過程之外,更大的賣點是在於裁判的毒舌還有參賽者的互相陷害、勾心鬥角等橋段。可是星光大道卻是從頭到尾走溫情路線。參賽者們都一定要互相扶持、溫馨掉淚、勝敗都不是重點、即使沒啥進步還是要說「我真的學到很多」。而裁判也是走專業路線,而不是靠譁眾取寵的毒舌取勝。所以之前包小松包小柏黃舒駿以毒舌為特色的選秀節目,在星光大道出現之後就弱掉了。後來他們也改走溫情專業路線。也許這不同文化的價值觀有關係,台灣人不吃毒舌這套,可見得即使是做電視節目,完全COPY還是行不通的。(呼…這樣唬爛應該是可以了)

2.你們知道GOOGLE最新的產品是什麼?那你覺得GOOGLE未來應該如何發展?

(這麼大的問題,囧)我知道而且有在用的是兩個月前才推出的Google Site,目前還只有英文版。(講到這裡應該90%的競爭對手都嚇呆了吧)Google Site就像是Google幫你架一個網站,除了網域名稱之外他都幫你處理好了。可以拿來當做公司內部分享訊息的平台,也可以是一個正式對外的網站。以前要做到這些需要一些資訊技術背景,但是Google Site則讓所有人都可以輕鬆擁有一個網站。
至於Google的未來,看來正在朝「行動市場」邁進。網路廣告市場,Google已經是全世界的龍頭,但是未來能夠上網的地方不僅止於電腦,還包括正在高速成長的手機上網市場。因此他們才推出Android手機作業系統,並將現有的許多網路服務推出手機版。上個月還在少數城市推出了Google Map結合衛星導航系統的服務,顯然是要透過全方位的網路服務,搶占未來行動市場上的版面。透過電腦上網的網路廣告,有太多大大小小的廠商在競爭,但是未來的手機上網市場,將是比電腦上網更大的新藍海。(其實,這也只不過就是Google現在的策略而已,可是不懂的人,應該還是在講「搜尋」吧!當大家還是以為Google只有做搜尋的時候,把它當作媒體或廣告公司,當然就很Special啦!)

3.說說看你們自己做過最有創意的事?

(這應該就隨個人聽天由命了XD)在口試的時候跟老師說:「你拉鍊沒拉!」,老師不要緊張,我不是說你。

4.這題請用英文回答。請問你覺得Apple是有創意的公司嗎?

(這題的困難點在英文哪…)Absolutely YES!(掏出口袋中的iPod)有人能夠說創造出這個東西的公司,是沒創意的公司嗎?(我英文不好,沒辦法逼哩吧拉講一大串,只好學賈伯斯靠道具取勝了…。進科管所口試時,帶隻iPhone進去應該會有加分!)

唔,其實我還看到其他問題…,不過我手酸,看有沒有人願意試著回答一下吧!
1.對台灣新聞現況哪裡最不滿?(這題funP上的朋友應該都可以寫一大串吧!XD)
2.有一千萬要怎麼投資?(這種題目,我大概只能先參考其他人的答案,再來加油添醋了,囧)
3.請說出最近有運用到的google產品?(一樣,Google Site。)
4.(英文)What is the most innovative city in the world? (要我情急之下可能會說:杜拜或台北)

記得我那年,問到最Shock的一題是:請說說你對檳榔西施的看法?(我怎麼回答?秘密。)
還有一題是:
請分析IPOD+iTUNES為什麼會成功?(還好我從多年前就有用iPod!)
還有:為甚麼IBM不要的個人電腦部門,聯想會願意收購?(當年我連聯想是誰都不清楚…汗)

再提供一些去年的,給大家想想吧!
1.使用Skype是免費的,但公司總要存活,請問Skype可以怎麼賺錢?(不收錢的Business Model。)

2.請舉出兩個最創新的台灣品牌(提提宏達電、趨勢科技、華碩…之流吧。)
3.請問starbucks跟85度C的差別?(別看85度C便宜,其實老師對85度C的評價是很高的喔~)

呼…好累。老實說,兩年前的我,看這些題目大概都是鴨子聽雷。當年考得進來,應該很幸運的是口試前不久才看過Google的分析文章,還有平常就有在用iPod,要不然也是凶多吉少阿!不過兩年後再看,嗯,大概有八成題目可以回答得不錯,跟大學畢業生比起來啦…。希望再過兩年回頭看,我還能感覺到自己有進步…。

不過,我現在面臨的是出不出得去的問題…。

———-2008.0521更新———-

「強者我同學」Dale提供當年的口試題目:
1. BenQ和Siemens合併後對BenQ有何利益?(當時剛合併,BenQ尚未跟Simens離婚)
2. 你最喜歡的一本書?(我其實很想說我不看書的…XD)
3. 你有部落格嗎?以及你有參觀過哪些部落格呢?(當時沒有,但有用BBS,開始掰BBS)
4. 在台灣念MBA比起出國念MBA有優勢?(完全忘了我答什麼)
5. 為何最近Sony的液晶電視銷售量超越了Sharp(當時我是聽完題目才知道這則新聞,我一直傻傻的以為那時Sharp還是第一)

「最高的學妹」提供去年最囧題:
1.請問你來到政大面試路上,有看到什麼跟經營管理有關的?
(以後來口試前去麥當勞買份早餐、或是星巴克買個咖啡吧…)

公平貿易,與華爾街

Punch Party過了一個禮拜,現在才寫心得文,慢了點。畢竟我是笨了點,需花點時間慢慢咀嚼。這篇是要寫我認為當天最精彩的演講,生態綠。
談生態綠之前,我想先談談王文華兩年前寫的一篇文章-MBA

王文華:
當我告訴大家我要去念MBA時,所有的人都跌破眼鏡。

同學說:「你佔了別人研究所的名額!」「文學的叛徒!」跟我一起去看「華爾街」,看完後聽我罵的那位同學說:「你跟電影中那些人一樣,出賣了自己的靈魂!」

王文華原本是文藝青年,後來念MBA。我原本是穿著實驗衣養細菌的宅男,後來念MBA。雖然文藝青年跟實驗室宅男差上十萬八千里,但身邊人的反應是一樣的。那一陣子,我從別人眼裡看見的自己,雙眼鑲著$$,好像華爾街裡那票「追求股東權益最大」的混蛋似的。(好吧,可能誇張了點,但科學家看商人總是嘴炮+剝削的綜合體,這點毋庸置疑。)

大學時代,總覺得作科學研究才能夠改變世界。但是越念,越覺得老師交給我們的價值觀,跟改變世界一點屁關係也沒有。你知道,就是作實驗,發表Paper傳點數,做得越多越快,當然升級就越快。一旦發現什麼有「商業潛力」的結果,趕快申請專利或是藏起來,若有人願意花個幾千萬跟你買專利再「真正公開」,不然這麼辛苦做的研究豈不白搭?結果藏了一堆研究結果,自以為超值錢,殊不知根本沒人要,還阻了其他人進一步研究的道路。難得聽到有位老師真的願意自己下海找資金開公司,竟然還有同學皺著眉頭批評:「我不喜歡商業化的東西。」至此我知道,這種思維對世界是沒有幫助的。

所以我才要念MBA。我相信,只有科技的力量,不夠。要加上商業的力量才能改變世界。

為了說明商業的力量,我要提個小故事。之前有個同學跟我說,他在實驗室跟學長姐說:「為了響應環保,我們找一天不要用電吧!」學長姐對曰:「好阿!我不在的時候就好。」我同學很挫折,因為他是環保鬥士,認為大家應該要為環保盡一份心。但結果當然是「不開冷氣比較環保沒錯,可是我會熱。」、「不騎機車比較環保沒錯,可是我想睡晚一點。」、「不開電腦比較省電沒錯,可是我要上無名看正妹。」比起地球毀滅來說,顯然人們更care這些基本需求。雖然「不應該」,但,這就是人類。

宣導環保是很重要,但是忘了戴筷子還是得用免洗筷。援助弱勢族群是沒錯,但是有25塊的話,人們寧願多喝一杯珍奶。援助、救濟、宣導,這些都是「讓你多活三個月」的方法,並非解決之道。「人為財死,鳥為食亡」,唯有能賺取利益,能滿足需求的地方,才能讓人前仆後繼,世界因而改變。這就是我看到的「生態綠」,所謂的「販賣好產品,不是愛盲鉛筆」、「貿易,而非援助」。

其實對於公平貿易,我沒啥意見,能夠減少一層一層的中間商,成本自然可以壓低,轉而提高農民的收入。比較令我驚艷的是,生態綠並不是用「你喝一杯咖啡,就救了一個非洲小孩」或是「喝咖啡當然要自己煮才內行」的姿態來做公平貿易。反之,是從「研究簡化的咖啡沖煮方式」、「透過網路方便購買」作為出發點,讓消費者能夠「用合理價錢、容易沖泡、喝到品質好的咖啡」,自然而然地把三合一咖啡淘汰掉。生態綠很清楚,人們比較care有沒有喝到好咖啡,至於非洲有多少小孩沒飯吃,nobody cares。

最後做個總結:
1.這世界上的好人不嫌多,但若以為人人都會為了別人做好事的話,那就是蠢人了。
2.如果想要正常人也能和好人有一樣的行為,就得依靠商業力量,而不是靠證嚴法師或德雷莎修女。
3.念MBA會像華爾街那些人一樣,出賣了靈魂嗎?不會,因為魔鬼不要我的靈魂阿!(畢竟我連看個財務報表都覺得痛苦…更別說去操弄那些數字了…(汗))。

蘭嶼,就愛趕羚羊!

其實有很多網路、科技的事情可以寫,可是怕拖太久就忘了蘭嶼發生了哪些事情,還是趁早寫完比較實在!(你可以打開趕羚羊來當背景音樂)

正所謂,蘭嶼有三寶,飛魚、山羊、丁字褲(我自己說的…還沒押韻,真失敗…)。飛魚跟丁字褲是大家都知道的事情,但是蘭嶼的羊口密度之高,絕對是讓人傻眼。而且對這些山羊的觀察,可以觀察到許多有趣的生活方式喔!

先來看一下蘭嶼的羊。(不好意思最近吃太多…)

沒錯,這些羊確實是相當囂張,騎著車就可以在路旁看到一群羊一邊「咩~~」一邊逛大街。而且稍微靠近一點他們就會逃走,真是名符其實的「趕羚羊」。


路邊隨便拍就是一家的羊…而且他們特別愛往高處爬…

好,一個原始部落居住的島嶼,有很多動物,聽起來一點也不奇怪。可是背後大有來頭。

事實上,這些羊都不是野生的,而是有人養的。如果仔細觀察他們的耳朵的話,可以發現有的耳朵被截去一角、有的被劃開一刀、有的是少了個三角形…總之是各種奇形怪狀的記號。而這些記號,就代表這是某一個家庭的羊,其他人不要碰。

雖然說是「養」,但他們根本就沒有做任何圈養的動作,根本就是刻完記號就放他們到處吃草去了,完全沒在管。所以要是哪頭羊生了小羊,或是在哪裡被車撞死了,其實很有可能他們是完全不知情的!

看到這裡應該覺得有點怪了,但是更奇怪的是,他們平常其實根本不吃羊肉的。怪了吧!在台灣,畜牧業的目的當然是為了宰來吃,至少也是為了喝羊奶,取羊毛這些「實用」的目的。但是蘭嶼人擁有羊,卻好像完全不在意的放在外面自生自滅,也不做食用目的,到底為甚麼要「養羊」?

答案很有網路社群的味道,是為了「聲譽」。蘭嶼是個區區四千人口的小島,基本上誰做了什麼,大家都知道。所以每個家族都會很重視自己的「聲譽」。而家裏能夠養多少羊,就是一個家族的重要能力象徵。羊多,大家尊敬你,兒子容易討個好老婆。羊少,覺得們家連自己都養不起,還是少接近為妙。跟網路社群很像吧!不管是在digg還是funP上,大家辛苦地寫文、貼文、推文;還有像Linux社群,大家不遺餘力的付出心血。外人怎麼看也不明白,但其實「聲譽」就足以解釋不少撲朔迷離的行為。

So,為甚麼要這麼辛苦地在羊耳朵上刻記號,因為刻了記號的羊,就像是活廣告:「咩~我們家有很多羊~咩~」。很有趣吧!另外補充一下,其實蘭嶼人還是會吃羊肉,不過那是在特別的慶典上(或是結婚祭祀之類的),才會殺來慶祝。但是到底是殺自己家的羊,還是順手方便抓來就殺…我就莫宰羊了…。

最後再來看點山羊的照片吧!

清晨看完日出下山,發現一票囂張的山羊擋路。老師說,騎機車硬闖的話會被公山羊攻擊…所以我們只好繞路…。

還有這群山羊(山上的白點都是)真是充滿冒險精神的登山客,這山頭之險之陡,竟然這一票山羊就這樣爬到山頂,真是不知道為甚麼,上面又沒有草…。

「我們終於攻上山頂了!咩~(慷慨激昂)」「咩!!!(高聲附合)」

還有,既然蘭嶼上80%都是羊的地盤,那麼理所當然的地雷區也是相當的廣…

這是公路旁的一小段步道,但是,,,全是羊大便,實在避無可避。四天下來,我看到一堆正妹勇敢地踩著羊大便前進,這種景象實在難得阿…。

延伸閱讀: