「節能減碳」、「阻止全球暖化」的觀念已經宣導好幾年了，不過這隻宣導短片還真是我看過最黑暗的一隻…。

全球暖化之所以會發生，乃是人類一手造成。當然，也得靠人類來解決。如果我們放棄了，那動物們還能堅持下去嗎？

雖然現在仍有一股聲音認為全球暖化主因並非來自人類，認為這些宣導都是商人為了創造新商機而作的。龐大的新商機是事實，但人類不斷在破壞生態也是事實。都市中讓人吸了頭暈的廢氣、天空滿佈灰色的煙塵、越來越稀少的物種、躲在可樂瓶蓋的寄居蟹…，即使暖化並非人類造成的，也不代表人類沒有罪。

我們人類沒放棄，你們，也千萬別放棄。

現在走到各個網站、打開每一家電視台、或是到7-11觀察一下各大財經雜誌封面，就會發現環保、節能、省油、綠色都是最熱門（硬是不想「夯」）的話題。

可想而知，各種Green Car的新聞如同雨後春筍般的冒出阿～生質柴油車、油電混合車、太陽能車、電動機車…，老實說很難分辨到底誰才真的Green。畢竟有些公司是會透過Green Wash來作為促銷手段的，反正有綠就有商機。

但是，根據我專業的眼光判斷，真正的Green Car應該長這樣子！

好吧…我承認是來亂的。不過感覺還滿Make Sense的阿。你看在車上裝太陽能板，成本多高。而且製造太陽能板這件事情本身就需要耗能，未必環保。反倒是植物平常就行光合作用，吸收二氧化碳。也不需要用清潔劑洗車。而且多看綠色還能達到顧眼睛的效果，實在是一舉多得阿！

圖片來源，看更多Green Car。

P.S.
1.最近有夠忙，其實很多事情想寫卻沒時間。放點有趣的東西充充版面哪…。（明明還沒要畢業卻在幫同學做畢業影片，好心酸阿…囧）

2.最近老師打學生的話題很熱，到底誰對誰錯，只能說這個問題選項不足。兩人相處尚且會不合，更何況是老師一人對一班四十幾人，相信這班的問題會這麼嚴重，絕對是長期以來累積的，冰凍三尺絕非一日之寒阿。小時候也有很討厭我的老師和很喜歡我的老師。其實我的態度是一樣的，可老師的價值觀不同。我錯了嗎？老師錯了嗎？也許只能說這是必然存在的現象吧。

3.哈部落粉絲數悄悄的突破100了，感謝大家的支持與愛護。對一個tone調如此不一致的部落格來說，實在是感謝大家的錯愛阿。Orz。

Punch Party過了一個禮拜，現在才寫心得文，慢了點。畢竟我是笨了點，需花點時間慢慢咀嚼。這篇是要寫我認為當天最精彩的演講，生態綠。

| View | Upload your own

談生態綠之前，我想先談談王文華兩年前寫的一篇文章-MBA。

王文華：
當我告訴大家我要去念MBA時，所有的人都跌破眼鏡。

同學說：「你佔了別人研究所的名額！」「文學的叛徒！」跟我一起去看「華爾街」，看完後聽我罵的那位同學說：「你跟電影中那些人一樣，出賣了自己的靈魂！」

王文華原本是文藝青年，後來念MBA。我原本是穿著實驗衣養細菌的宅男，後來念MBA。雖然文藝青年跟實驗室宅男差上十萬八千里，但身邊人的反應是一樣的。那一陣子，我從別人眼裡看見的自己，雙眼鑲著$$，好像華爾街裡那票「追求股東權益最大」的混蛋似的。（好吧，可能誇張了點，但科學家看商人總是嘴炮+剝削的綜合體，這點毋庸置疑。）

大學時代，總覺得作科學研究才能夠改變世界。但是越念，越覺得老師交給我們的價值觀，跟改變世界一點屁關係也沒有。你知道，就是作實驗，發表Paper傳點數，做得越多越快，當然升級就越快。一旦發現什麼有「商業潛力」的結果，趕快申請專利或是藏起來，若有人願意花個幾千萬跟你買專利再「真正公開」，不然這麼辛苦做的研究豈不白搭？結果藏了一堆研究結果，自以為超值錢，殊不知根本沒人要，還阻了其他人進一步研究的道路。難得聽到有位老師真的願意自己下海找資金開公司，竟然還有同學皺著眉頭批評：「我不喜歡商業化的東西。」至此我知道，這種思維對世界是沒有幫助的。

所以我才要念MBA。我相信，只有科技的力量，不夠。要加上商業的力量才能改變世界。

為了說明商業的力量，我要提個小故事。之前有個同學跟我說，他在實驗室跟學長姐說：「為了響應環保，我們找一天不要用電吧！」學長姐對曰：「好阿！我不在的時候就好。」我同學很挫折，因為他是環保鬥士，認為大家應該要為環保盡一份心。但結果當然是「不開冷氣比較環保沒錯，可是我會熱。」、「不騎機車比較環保沒錯，可是我想睡晚一點。」、「不開電腦比較省電沒錯，可是我要上無名看正妹。」比起地球毀滅來說，顯然人們更care這些基本需求。雖然「不應該」，但，這就是人類。

宣導環保是很重要，但是忘了戴筷子還是得用免洗筷。援助弱勢族群是沒錯，但是有25塊的話，人們寧願多喝一杯珍奶。援助、救濟、宣導，這些都是「讓你多活三個月」的方法，並非解決之道。「人為財死，鳥為食亡」，唯有能賺取利益，能滿足需求的地方，才能讓人前仆後繼，世界因而改變。這就是我看到的「生態綠」，所謂的「販賣好產品，不是愛盲鉛筆」、「貿易，而非援助」。

其實對於公平貿易，我沒啥意見，能夠減少一層一層的中間商，成本自然可以壓低，轉而提高農民的收入。比較令我驚艷的是，生態綠並不是用「你喝一杯咖啡，就救了一個非洲小孩」或是「喝咖啡當然要自己煮才內行」的姿態來做公平貿易。反之，是從「研究簡化的咖啡沖煮方式」、「透過網路方便購買」作為出發點，讓消費者能夠「用合理價錢、容易沖泡、喝到品質好的咖啡」，自然而然地把三合一咖啡淘汰掉。生態綠很清楚，人們比較care有沒有喝到好咖啡，至於非洲有多少小孩沒飯吃，nobody cares。

最後做個總結：
1.這世界上的好人不嫌多，但若以為人人都會為了別人做好事的話，那就是蠢人了。
2.如果想要正常人也能和好人有一樣的行為，就得依靠商業力量，而不是靠證嚴法師或德雷莎修女。
3.念MBA會像華爾街那些人一樣，出賣了靈魂嗎？不會，因為魔鬼不要我的靈魂阿！（畢竟我連看個財務報表都覺得痛苦…更別說去操弄那些數字了…（汗））。

去年剛進研究所，上吳校長的策略課。

也不知道怎麼扯的，突然間校長就丟出來一個問題：「MBA是不是就是要念很多個案？」眾人默然，不置可否，標準的台灣學生。

第二個問題：「那在商業週刊工作十年的記者，念過的個案、訪談的人物比你們多幾百倍，那你憑甚麼比別人優秀？」第一個問題都答不出來，第二個問題當然也是默然。

記得當時校長有跟我們解釋，但是我早就忘了，直到最近忽然又想起這個問題。

幾年前流行知識經濟，鼓吹智慧財產，大家開始說智慧財產好重要，其他都不重要。證據是，微軟專利很多，獲利也是別人的好幾倍，圖表一目了然、數字精準到小數第二位。

現在流行open innovation、open source、open API，大家又開始說專利不重要，開放才重要。證據是維基百科是大英百科的好幾倍，而且還會隨時除錯，酷吧！另外一個證據是微軟專利雖然是google的好幾倍，但是不管股價還是市值都落在google之後。

同理，網路泡沫化之前一樣是「前景一片看好，創投界投入數十億美金」，泡沫化之後倒是沒啥好報導了，社會大眾的戶頭都是血淋淋的證據。現在是流行Apple的新聞就說「酷炫」，微軟就貼個「邪惡」，google就朝「神格化」的方向邁進，Yahoo!則是老梗到大家懶得報了。

見山是山。記者總是與輿論站在一邊，而不是真理。這是他們的工作，畢竟即使再怎麼客觀的報導，沒有經過專業知識的判斷，他仍然是片段的輿論，不會變成真理。這沒有什麼對錯，但不是，就不是。

念MBA念到一半，漸漸有種見山不是山的感覺。儘管大家都說apple好、微軟壞、追求環保、設計為王、台灣製造業沒前途…。大家講得朗朗上口，但是很多事情根本不是這麼單純的一回事。其實賈伯斯也幹過很多不能說的骯髒事、微軟對PC普及這件事也確實功不可沒(Apple當年墜落，不是因為MS抄它，而是Apple自己爛)。最大宗替代能源生質能，其實一部分是砍了大片雨林種甘蔗換來的…。製造業真的沒前途、不創新嗎？其實ipod只有鴻海造的出來，到底是郭董說話大聲還是賈老比較兇，其實還有得討論…。總之，許多事情不像表面看起來這麼單純，大部分的事情都不是。

到了現在再看，沒錯，Apple確實是相當創新，見山，又是山。但是原因跟大眾認知的卻又頗有不同。沒前途的不是製造業，而是剛好那些沒前途的人都在製造業。新的替代能源確實很重要，但是更重要的是要去避免「為了高價環保能源而揮霍低價污染能源」。許多事情，記者告訴我們的結論是對的，但重點可能擺錯，或根本是矇到的。

MBA跟商周記者的價值，差別在哪裡？我想重點不在於結論是否相同，而是看事情的過程是否有洞見，要能夠看到一般人看不到的東西（陰陽眼不算）。不過話說回來，很多拿到MBA學位的未必有這種功力（老實說我也不覺得我有），很多資深記者也確實能反過來培養出這種功力。說到底，問題只出在於你有沒有朝著這個目標邁進而已。

再過一個月班上有一半的同學都要出國去交換學生啦！根留台灣的我，總想為大家做點什麼…。

so，我在Blogger開了這個Blog–政大科管95級，交換學生誌！這是一個共筆部落格，讓出國的同學們寫網誌的時候也在這邊複製一份，就可以看到很多很多國家的交換學生紀實，等到文章多起來的時候一定超有fu的阿！那，到底有多少國家咧？有韓國、比利時、丹麥、新加坡、南韓、捷克、波蘭、加拿大、義大利、日本…，幾乎各個時區的都有了。

不過，開張第一天，看起來還有點虛，請大家不要嫌棄，過一陣子一定會豐富好看一點的！

心得：

1. 要不是看在大家都有google帳號好管理的份上，我也不想用Blogger阿…什麼功能都要自己來，有麻煩到…。
2. 同學們請努力PO文，不然我搞這麼辛苦就沒意義了…囧。
3. 共筆部落格的概念是從mmdays來的靈感，很多東西每個人分開寫不吸引人，而且很累，但是大家一人寫一些，就豐富了！
4. 現在每個研究所都要勞師動眾的辦所謂的招生說明會，花很多錢印手冊、發傳單、拍影片來說自己多好多好，也沒看到證據在哪。更何況，大學生都是先從網路找資料，我就不信有人會乖乖把手冊看完(連我自己都懶得看了…)，都是浪費錢的。So，說自己好，要拿出證據來，不用花錢，也比較環保阿XD。

好一陣子沒有原創文章了，到底這禮拜在忙些什麼呢？ 在忙這個：http://blog.yam.com/Bloggo

是我們為了參加創業競賽，自己設計的政大畢業小熊胸章。

好吧…，看到這邊想必還是不知道這到底跟競賽有啥關係，囧。

事實上，我們想要做的，是希望結合部落格和網路購物這兩大塊網路服務。我們野心很大，但從眼前做起。第一步就是為廠商發展部落格，因為現在不少廠商想透過部落格來推廣人氣，但是部落格這種東西對廠商來說很難用，所以我們第一步就要從功能上讓廠商很容易透過部落格來行銷。 在第一步之前的一步，就是讓我們自己成為廠商。透過我們自己設計商品、生產商品、販賣商品、網路宣傳、部落格行銷…。其實還滿有趣的。因為有這一段，我開始覺得我們和一般商學院的學生不一樣。哪裡不一樣，有空有fu的時候再說～XD。總之重點是，知道了一般廠商有什麼需求、會遇到啥問題，知道部落格要怎麼行銷之後…，就有很多東西可以發揮了～。

總之，在賣小熊胸章的時候有很多有趣的小故事。像是第一天開賣之前，就接到秘書室打來的電話，說有校友向校方反應我們侵犯了他的著作權，<囧>。一查之下原來是幫我們做網頁設計廠商不小心用了學生證上的圖。也因此驚動了秘書室、所辦，超囧。想不到連錢都還沒賺到就出包了～XD。在擺攤的時候，秘書室的小姐還特別過來關照一下，結果聊了幾句就變成我們的顧客了，挖哈哈。

還有一次有交換學生來我們攤位，一時之間不知道該怎麼用英文說「胸章」、「創業競賽」這種字，情急之下說了一聲「怎麼辦！？」結果這位交換學生就說啦：「我有個問題，為什麼你們看到我們都要說『怎麼辦』？」我們說：「因為我們英文不好」他說：「我們中文也不好，但是我們還是會說。」嗯，說的沒錯，其實我們也不是不會講英文，就只是少了點自信，我們該多學學他們的自信才對。

其他就是遇到很多有趣的同學啦，例如看到小熊就超開心的女生、也有看起來高大威猛買了一堆小熊胸章的男生、還有自己買不夠，要叫同學一起來買的天使、還有感情很好一起挑胸章的情侶（女生挑，男生付錢）、還有威哥的正妹同學被抓來幫我們拍宣傳照，哈哈。政大的學生還真的是滿有活力的阿～XD

對了，再提一下EMBA的學長姐好了！有錢人的思維，真的跟你跟我都不一樣。我們在迎新送舊，校長、所長、老師、EMBA大老闆們齊聚的會場上，充分發揮「趁亂行銷」和「公海策略」的精神（不好意思，這名詞是我自己發明的～），短短兩個小時就賣到一萬塊～哈哈。

其實對他們來說，一般的定價策略是不適用的。我們一套胸章賣給他們400，比賣給大學生貴100。你們猜他們怎麼買？答案是「好，買十套，這桌十人一人一套。」然後就丟了四千出來。其實對他們來說，40元和400元和4000元意思是差不多的，反正只要是想要的，花多少錢不是問題！而且花錢一定要阿沙力，買一套讓學弟妹找錢這種事情他們會覺得丟臉。叫每個大老闆各掏出400來買東西簡直就是恥辱了！所以這種思維之下，一次買十套這種事情就變得非常合邏輯了！

最後感慨一下。商學院確實是不怎麼受大眾歡迎的。我不知道這社會的道德觀是怎麼演進成這樣的，但是我很能接受這樣的事實。商人做的事情，其實是有很大很大的價值：讓大家用很少的錢喝到水、吃到飯、加到油、買到想要的東西、提供你工作機會 …。企業家們也漸漸強調社會責任、志工企業家、為社會創造價值、為環保出一分力，但大家還是用「只想著利潤極大化的死商人」來看待他們，實在不得不嘆一下。

但有些事還是得有人做，即使會被誤解會被罵，但總得有人做的。