「前方有正妹一名，為達目的，不計犧牲，不擇手段，弟兄們上阿～」

這個又短又血腥的影片真是道盡許多辛酸阿…。為把正妹，多少阿宅弟兄們前仆後繼，屍橫遍野，均無功而返。最後卻只能眼睜睜看著正妹被只會從背後捅人的多金帥哥把走，不亦哀呼！

也許不是我們不夠努力，而是沒用對方法吧！在此向死去的弟兄們致敬！

其實並非所有設計都是用來解決問題，拯救世界的。像這個神奇沙拉盤（Magic Salad Plate），大概是我看過最自欺欺人的設計吧…orz。

大意是說，很多男生都是肉食主義者，餐餐都只吃肉，女生看了會很反感（我還是第一次知道有這種事@@"）。所以就把你的漢堡、披薩、牛排、肉丸、蚵仔煎放在這個神奇沙拉盤上吃，「看起來」就像吃了整盤的沙拉，女生將會對你好感加倍！

呃…男生通常比較愛吃肉是事實啦，可是這真的是有用的解決方法嗎？我看是自欺欺人的成份比較多吧～XD

順便來看看他們網站上的使用者經驗吧～

「神奇沙拉盤拯救了我的婚姻！」（你老婆連你用這種盤子吃飯都看不出來阿…。）

「你知道嗎？正妹真的會注意吃沙拉的男子漢喔！ㄎㄎ」（先把你那頂帽子換掉再說吧…。）

大家要多吃蔬菜喔～

古語有云：「有錢不一定把得到正妹，但是沒錢一定把不到正妹。」如果你之前沒聽過這句話，不是我瞎掰，實在是你孤陋寡聞。現在用紅筆把它圈起來，你還有得救。

雖然這個道理人人都懂，但現實卻是殘酷的，並不是每個阿宅都能夠砸大錢來把妹阿（廢話，都拿去買電腦、相機、鋼彈、女僕裝了）！

沒關係，沒錢有沒錢的解法。仔細分析一下，其實吸引正妹的並不是真正的家財萬貫（畢竟會看你存摺、檢查房貸的正妹還是少數），只要營造出「我很有錢」的氣氛就足夠達成任務了。（是說正妹也是可以透過自拍+Photoshop，再花錢請人回應「原PO是正妹」來營造出「我是正妹」的假象，不得不防。）

既然用鈔票點雪茄這招這麼好用，聰明的阿宅設計師已經幫我們想到了，「超省錢」把妹道具！

沒錯，經過縝密的正妹心理價值分析，燒一張鈔票還嫌小氣，至少也要燒一卷才足夠打動正妹芳心。但是用一張假百元金裹住數十張質地相似的白紙，讓你用極低的成本，換得千倍以上的效益。完全符合藍海策略的精神：「消除（Eliminate）及減少（Reduce）不具價值的次要活動，並提升（Raise）及創造（Create）具高價值的核心活動」。

目前國外售價，六卷13塊美金。什麼，太貴？身為專業阿宅的你，用手邊的印表機自己做一卷，應該毫無難度吧！圖都幫你找好了，現在就動手做，正妹就在眼前了！

（這張圖是從朱學恆大那邊幹來的…朱大果然深謀遠慮阿！）

整篇都在胡言亂語，最近壓力大了…囧。

很宅嗎？看起來還好阿，不就是在打字嗎？

再看仔細一點…這鍵盤不但是軟的，中間還有一條詭異的紅線…

再看仔細一點….驚！這鍵盤竟然「內建」在褲子上！後面口袋則是專門用來插滑鼠的…

光是這樣還不夠宅…你看出來這褲子的「膝蓋」還有內建兩個Speaker嗎…？

這褲子實在是太令人驚嚇了，不管走到哪裡都隨身帶著鍵盤滑鼠，隨時把任何電腦變成「Laptop」。如果怕無聊還可以從膝蓋放點音樂出來聽…。

有沒有哪位勇士願意穿著它上街把妹的…？我出五百！

設計師：Erik De Nijs

這次來到美西參訪，所看見的風貌和台灣大不相同。

以LA的交通來說好了，這裡的市區其實並不大，繞來繞去就那幾個block而已，不像大台北地區，幾乎全部都算是「市區」。但是恐怖的是，市區周邊幾十哩的人都要到這個市區來上班，想當然爾塞車就是必然的。

因為通勤距離遠的關係，這裡的人幾乎沒有在騎摩托車的，即使有也是重型機車，不像台灣一堆的小綿羊和125，所以在美國，有一台汽車就非常重要，不然就像是殘廢一樣，你出了門連買杯飲料都辦不到。

既然人人都需要汽車，汽車就像台灣的機車一樣，大概大學生就會有通勤和把妹的需求(就像變形金剛裡的主角一樣)。但是，大學生當然沒那麼多錢買新車，所以對於二手車的需求就很非常高。所以美國的二手車市場多半相當發達，不像台灣買二手車的很少，實在不是沒有道理的。

所以美國汽車業如此發達，每走個幾哩就有一家汽車城，不像台灣發展到現在才有個裕隆汽車城，實際上面積廣大、人口眾多這些天然因素，或許比創業家精神、邏輯推理能力來得更為重要。(不過台灣的機車業就比美國發達，理由同上)

寫到這裡就可以感覺到，「規模」的威力確實比想像中來得大，人多真的不只是把同樣的效果同倍數乘個幾倍而已，而是會影響是否可以「從0到1」的結果。

舉例來說好了，如果有人在汽車上新增了一個小小的新功能，只有1%的人會認為該功能很重要。有三億人口的美國就有三百萬人的市場，而台灣的兩千三百萬人就只有23萬人的市場。所以如果是台灣某汽車公司，當然就不太可能為了這個小小市場大費周章的花幾千萬再開條產品線；但美國公司就很有可能採納新的功能，即使沒什麼人用得到。

因此，在人多的市場，就很有可能讓產品不斷的做出一些小改進，但人少的市場可能就必須等到有很大的創新，一次滿足80%的人的需求，才會有足夠的市場規模來支撐新產品的商業化。

所以，如果問說為什麼台灣進步慢、美國進步快，我想先天的規模大小也會是一個重要的影響因素。