cc via flickr by xxxtoff
記得Macbook Air 11吋剛出的時候，聽到有些聲音在爭論著：它算不算Netbook？今天Google也推出了Chrome OS，又算不算Netbook？
我的看法是：當然算，但是Eee PC不算。過去所謂Netbook，只能說是Notebook的便宜版+閹割版。無論做任何事情，用起來都比較不開心：開個Word比較久、看個電影螢幕又小、續航力又沒有比較長…。這邊所謂的「Net」其實是貶抑詞，表示你除了上網逛逛網拍之外，最好啥都別做。
Read more »
常看美國科技界的新聞，就覺得每天都會看到「XXX是OOO Killer？」這種文章。其中XXX指新產品，OOO指目前正夯的產品或是舊產業。有時候看久了都覺得精神有點錯亂，難道我在看的是《天子傳奇》矽谷版嗎？
像在iPad出來之前，開始猜測「iPad是Kindle Killer？」、「iPad是Netbook Killer？」、「iPad是PSP Killer？」
在iPad出來之後，又開始說「iPad是閱讀Killer？（因為太好玩讓User不看書）」、德國出了個「WePad」又說WePad是iPad Killer（頗有人海戰術，蟻多咬死象之意）。想必之後還會有MyPad，UPad、UrPad、Padbook…，而他們都會是iPad Killer（至少發表當天是）。當然更別提過去幾年，每一家公司出了MP3 Player都會有一篇「iPod Killer」、每出一支手機都是「iPhone Killer」的盛況了。
老實說我還真不知道這些文章為何編輯愛寫，觀眾愛看。只要你願意，別說其他公司的產品了，連石頭都可以寫得比iPad好用。
所以這些殺手文，有意義嗎？尤其是那些以「功能」、「規格」為評斷基礎的殺手文，用來評斷「桌上型電腦」這種重度規格化的產品可也，拿來套在新產品上面真是點到都嫌浪費頻寬阿。
發洩完畢，為什麼會這麼氣，我猜是最近每天從早到晚被Pad轟炸，導致患了輕微的衛生棉焦慮症。沒事，過幾天就好了。
然後今天在Facebook上看到幾個朋友在轉錄這篇文章：
A:
她：“老公。幫我倒杯水呀。”
他：“石頭剪刀布。誰輸了誰去。”
她：“算了。我自己去吧。”B:
他們坐在一起看韓劇。她起身。他問“去幹嘛？”
她：“去倒杯水。”
他：“你坐這看吧。我去給你倒。”*女人要求不高，她對男人唯一的要求就是“疼她”，
你可以什麽都没有，只要你疼她，她就有足够的勇氣把自己的下半輩子交給你。*A:
他晚上下班。給她打電話“老婆。我晚上和朋友出去吃飯。”
她：“你不是答應我陪我逛街的嗎？”
他：“改天吧！”
她默默地流淚。为什麽每次都是這樣？B:
他下班的時候打電話給她:“親愛的。别人給我一張奧運會的票。巴西隊啊！一会兒我去
看球了啊。”
她：“哦。這樣啊。好吧。”
他：“怎麽不高興了？”
她：“你忘了。上周說好今天我朋友和她男朋友請我們吃飯啊。”
他：“唉呀。對不起親愛的。我忘記了。那我把票給别人吧。我陪你去吃飯。”
她：“不要了。吃飯可以改天。或者你先去看。我們等你。”
他：“那不行。答應你的事情必須得做到。再說你自己跟他們在一起像電燈泡似的。
你肯定不舒服啊”
她：“没事……”
没等她說完，他很強勢地告诉她“好了，聼我的，你收拾一下，我一會兒去接你。”***其實女人不是不懂事，只是她需要碰上一個懂事的男人，其實情侣之間是可以互相的。***
A:
他：“我晚上出去吃飯了啊。”
她：“幾點回家？”
他：“九點之前肯定回家。”
九點半，她：“你怎麽還不回來啊？”
他：“十點。肯定回家。”
十一點。十二點。一點。兩點……
後來，她不再打電話催他，因爲她知道，對於不守承諾的男人，一切“肯定”都是“未必”。B:
他：“我晚上出去吃飯。九點之前肯定結束。然後我們去看電影。”
她：“你能那麽快就結束嗎？”
他：“放心吧。我答應你了就一定能！”
快到九點的时候。他：“收拾一下吧。我馬上就到你家了”**信任，是在一件一件小事中建立起來的。**
A:
她生理期。身體不舒服。頂着疼痛洗衣服。收拾屋子。
他坐在電腦前面玩遊戲。
她幹完活。躺在床上。嘆出了一口氣。
他看了她一眼：“老婆。辛苦了！”然後轉過頭。繼續玩他的遊戲。B:
她生理期。很難受。起身準備洗衣服。
他抓着她：“你去床上躺着。我來！”
她：“你會做家務嗎？你自己洗過衣服嗎？”
他：“不會做可以學着做啊。以後你身體不舒服的時候。我當然要獨當一面！”****女人需要的不只是甜言蜜語，哄她幾句，她也許會給一個微笑，
但是實實在在的呵護，她會對你一輩子的感恩，並且會回報給你一個溫暖的家。****A:
她給他拿了一包榛子。然後她去洗衣服。
回來的時候。榛子已經被他吃得所剩無幾。B:
她拿給他一包榛子。然後自己去收拾屋子。
回来的時候。她看見電腦前面放了一堆剝好的榛子仁。*女人很感性。她炫耀你對她的體貼，就好像炫耀無數卡鑽一樣。
這麽廉價的買賣，是用一點心思就能收穫無比的財富。*A:
他說：“你是最好的。”
她問：“我哪好？”
他：“學歷高、能力强、長得漂亮、對我又這麽好。”
她笑了。B:
他：“你是我所遇到最好的女孩兒。”
她：“我哪好？”
他：“你對身邊的每個人都很友善、很無私，對人對生活總是很感恩、
一個人有一顆善良的心、會讓周圍的人感覺到溫暖，
你是我見過最善良的女孩兒，傷害你的人都應該下地獄！”
她哭了。**一個人，是因爲你對他好，所以覺得你好。**
**一個人，是因爲懂得你的好，所以想要對你好。**
看完之後我只想到「我最近在看艾西莫夫的小說，裡面有好多角色都是B喔。」
今天的碎碎念真沒內容，不過都說是碎碎念了，還要求什麼內容呢～
今天很意外的玩到iPad。
入掌之後第一個感想：用單手拿還真是重。拿在手上點了幾下竟然開始有點顫抖，就像去年練刺槍術一樣（是沒那麼誇張啦）。這麼想起來Jobs坐在沙發上翹著二郎腿用iPad，其實不是故做輕鬆，而是不得不為阿。
iPad，重量約0.7公斤。拿在手上，大約是一本《模仿犯》的重量。也就是「單手拿會痠，雙手拿剛好」的重量。當然以前我們看模仿犯或金庸小說不會嫌重，那是因為沒有人用單手拿這麼大本書在看的…。
為了幻想0.7公斤的使用情境，我檢討了一下自己在家看書的姿勢：
結論，個人覺得定位是滿清楚的，就如Jobs所說介於Macbook跟iphone之間。工作用Macbook，行動用iPhone，回家休閒癱著的時候就用iPad。只不過0.7kg的重量讓這定位稍有偏移。所以等著下一代iPad變更輕而且有照相機我再來考慮吧～
這裡只有以短短幾分鐘的「手感」來想像「用iPad看影片、看書、看網頁」等休閒娛樂功能。如果要討論到用iPad收發email甚至做投影片，那又完全是兩碼子事了。
昨天晚上本來想早點睡的，結果一不小心看到一則訊息，提醒我待會iPhone OS 4就要發表了。然後又一個不小心的點到engadget.com。然後兩個小時就這麼過去了…orz。
iPhone OS 4可厲害了，從各種意義上都無法抵擋。
最厲害的是Multitasking了。自從買了iPhone之後，最令我困擾的就是聽KKbox的時候不能同時看電子書或上網，或是一通電話打來，音樂停了，講完電話之後還得重新再開一次。這很糟糕。這代表我上網的時候只能聽iPod裡的舊歌，這絕對是有罪的。
還有當開一個網頁的時候，就只能痴痴的等它loading，有時看著空白的loading畫面發呆兩分鐘，這絕對是有礙健康的。
有了Multitasking之後，這些問題都解決了。Perfect！（而且在噗浪上KKBox也說測試成功啦）！
而且更重要的是，iPhone 3G以前的版本，是無法擁有Multitasking的。這是當然的，不然你一隻iPhone用三年還不換，Apple還賺個鳥呢？
傻孩子，賈伯斯會這樣規定，完全是為了我們好阿！
另外一個厲害的點是，iAd。
還記得Google為什麼要推出Android嗎？因為當年用手機上網的人數還不多，但誰都知道遲早有一天所有手機都要能上網。Android的目的是，當所有人都用手機上網時，仍然用所有Google的服務，到時候廣告收入才真是無可限量。
但是賈伯斯完全不同意。「人們在電腦上依賴搜尋，但是在行動裝置上則是靠Apps。」這句話就目前為止可真是damn right。在iPhone上真的很少機會用到搜尋功能。即使要用到，隨便一家台灣小公司寫的App也都可能比Google的好用。
因為這時候的關鍵點並不是搜羅了多少資訊，而是更精準的、在地的、有評價的資訊。在這些基礎上，Google其實並沒有比其他公司擁有優勢。
iAd厲害的地方是，它讓廣告看起來像是一個「應用程式中的應用程式」。像賈伯斯示範的玩具總動員3的「廣告」，裡面就有遊戲功能、查詢上映戲院的功能。玩完廣告，關掉，又回到原本的應用程式繼續玩。
對廣告主來說，能夠用更多互動的方式接觸消費者（而不是平面廣告、電視廣告這種單方向的傳播）；對Apple來說，這是一門新的廣告生意。對應用程式開發者來說，就算定價是免費，也能夠帶來收入。
而對於消費者來說，未來這些免費應用程式，當然都會塞滿廣告囉～
無論如何，傻孩子，賈伯斯會這樣規定，完全是為了我們好阿！
講認真的，看起來「行動網路」儼然從過去的「網際網路」脫胎而成一個新的有機體。在網際網路上是以「網頁」為組成單元，而搜尋引擎（跟廣告）主宰了流量的分布。但在行動網路上，是以「應用程式」作為組成單元。但搜尋引擎基本上對應用程式使不上力，目前看起來只能透過iAd這種方式來讓應用程式之間建立起「有效的」、「關聯性的」、「商業性的」連結。也許再過不久，Google也會開始推出這種廣告模式，不過說到底終究是慢了一步阿…。
才記得不久之前，Facebook流量超越Google，現在Apple在行動網路的廣告市場又先跨出了一步。這些Google搜不到的東西變得越來越重要，若是Google無法在另一個重要新市場再度取得壓倒性的位置，慢慢走向如微軟的遲暮之路也不是不可能的。
最後用一個影片提醒大家：不要迷戀觸控螢幕，UI設計的好才是重點阿！
我不知道是不是其他人也有這種感覺。我隱隱約約覺得，現在的新網站/app，不怕Google找不到，而是更怕Facebook/twitter連不到。
玩了個小遊戲，他就問我要不要在facebook上說你得了幾分。走到什麼地方，又問你要不要在twitter上告訴別人你現在在哪裡。看了一段影片，要跟facebook說嗎？照了張相片，要跟twitter說嗎？買了個產品，要跟facebook說嗎？看了一本書，要跟twitter說嗎？
這些事情不需要告訴Google，但是要告訴facebook跟twitter（或噗浪）。其實嚴格說起來，也不是告訴facebook，而是告訴朋友們。
facebook是朋友，而Google，是神。很多事情你會跟朋友講，但不會跟神講（只是你不講他也有可能知道）。
Read more »
近期迴響