今天宏碁推出了AcerCloud，顧名思義是一種新的雲端服務。這幾年來Cloud一字不論國內外都很熱門，熱門到多年之後驀然回首，只要看到公司名稱或服務名稱帶有Cloud的，大概就可以判定他的出生年份，和「罔市」跟「怡婷」頗有異曲同工之妙。

言歸正傳。AcerCloud一推出，毫不意外的引來Mac界一陣撻伐，不外乎是抄襲、剽竊之類的罵聲。這麼多年來，科技界不停上演著相同戲碼，只要推出新產品，總是要喊個誰抄誰，重複程度簡直跟本土八點檔的梗差不多。雖然如此，大家還是會很捧場的喊兩聲，頗令人欣慰。

不過我以為，發展這種雲端服務，基本上不是抄襲等級的事情。商標長得很像，你可以說是抄襲；名字取得一樣，你可以說是抄襲。但是雲端服務茲事體大，牽涉到有沒有超高級的資料中心，就算只剩下一個人用也不能說「阿這服務不賺錢，收一收好了」。

面對風險這麼高、這麼有種的抄襲，我們應該尊稱為，致敬。

不過話說回來，Apple的iCloud之所以能夠大受好評，其實得力於各種產品線的「月暈效應」（Halo Effect）。因為買了iPhone、連帶著想買Mac，買了Mac，接著又忍不住想買iPad。總之只要買了一個Apple產品，就會發現有一個你夢寐以求的功能在另一個產品得到實現，於是三五年下來就不知不覺整套都買齊了這樣。

也就是說，在Apple的世界裡，一個人擁有兩三種Apple的裝置是很平常的。

但是在Acer，甚至是所有硬體廠商的世界裡面，卻看不到這種現象。買了Acer的筆電，會吸引你買Acer的手機嗎？買了Acer的手機，會吸引你買Acer的平板嗎？至少目前看起來沒有。Acer的筆電+華碩的平板+HTC的手機可能是更符合一般人的配備。

AcerCloud這時候推出，或許是打著「因為有AcerCloud，所以買了Acer筆電的人會比較想買Acer的平板」這種算盤吧。我只能說，絕對不會是這樣子的…。我們買Apple的產品，並不是為了iCloud而買。總之，裝置必須先在手上，同步裝置的雲端服務才會有意義。

何況，更強大的雲端服務早已經準備好了，dropbox、evernote、google、微軟…都有一堆強勁的雲端服務了，以一間硬體公司去跟網路公司拼雲端服務，希望不大。反倒是硬體廠商若能跟這些雲端服務合作，買Acer產品就送個5G、10G的dropbox空間，我肯定一年買一台Acer阿。（前提是我還用WIndows的情況下。）

Anyway，AcerCloud是好策略嗎？我認為不會很有效啦，但是對使用者來說，免費多了一個新服務，也不能說不好就是了。

iPad 2入手到現在也差不多兩個月啦。以前常常拿公司的iPad 1來試用，原本想說可以因此省一筆，不過越用越發現自己買一台的必要性（囧）。畢竟很多App需要輸入帳號密碼，你不希望記錄你帳號密碼的機器在別人手上轉來轉去的吧。

這兩個月來，iPad讓我改變了不少生活習慣。買iPad之前，我以為大部分時間會用來閱讀電子書，但使用後卻發現iPad改變的遠不只閱讀習慣而已。所以我想把一些「不是大家都知道可以這樣用」的App記錄下來，給大家作為使用iPad的參考。首先來介紹Air Video吧！

Air Video有什麼用？

簡單來說，Air Video就是讓iPad透過網路欣賞電腦中的影片。當你出門在外，偶然有一個小時的空閒時間，你就可以打開Air Video繼續觀賞昨晚沒看完的日劇。

Air Video有這些特色：

1. 不佔空間：因為是透過串流的方式，所以播放影片完全不佔用iPad的空間。如果你的影片收藏很豐富，絕對不會想把所有影片塞進iPad。
2. 支援多種轉檔格式：最讓我驚豔的是幾乎所有影片檔都能即時轉檔。不論是mpg、avi、rmvb，所有iPad不能直接播的影片檔都能幫你轉。像我收集的海賊王、銀魂動畫都是rmvb檔，有Air Video就不用考慮轉檔問題啦！

安裝的教學我就不贅述了，網路上有完整的教學：

1. 連回家看影片吧—超好用的AIR VIDEO播放器(新增字幕設定)
2. iPhone網路吃到飽的線上影片應用軟體 Air Video
3. iPhone十大必備軟體之八 – Air Video

看起來稍微複雜，如果只是在家中wifi環境的話，那些設定都不用管，一打開App就會抓到了。

我怎麼用Air Video？

大多數人都說Air Video是用來「連回家看影片」的，但我不這麼用。因為我都是在家用，把iPad變成無線電視盒的。只要先打開Air Video播影片，再把iPad接在電視上，就搞定啦，超簡單。

怎麼做咧，看圖吧！

首先你要準備一條iPad HDMI Adapter。這邊有在賣

然後在iPad上打開Air Video，試播一下影片（幕之內一步v.s.真田一機）

也可以放大到全螢幕看（感覺可以擊穿身體的肝臟攻擊）

iPad上的操控介面（緊接著是羚羊拳，超痛的阿）

然後把iPad接上電視（出現了，輪擺式移位！）

這種熱血場面還是在大電視上看才有快感哪～（可憐的真田R.I.P）

在電視上隨點隨播很有快感這點不用講了，我也常躺在床上用iPad看動畫。雖然電腦就在床邊，但是躺在床上看跟坐在電腦前看還是不一樣的。（當然你不會想抱著iMac在床上看吧…）

總花費？

1. iPad：最便宜的16G版，NT15,500。真的不想買iPad，其實iPhone也是可以接電視看啦哈哈哈。
2. Air Video：完整版$2.99。也有免費試用版可以用，功能完整，不過一個資料夾只會顯示3隻影片。你不怕麻煩的話也可以用免費的頂著。
3. HDMI Adapter：NT1,190。這個省不下啦，一定得買囉。（好像有些非原廠的比較便宜阿…）

後話

對於平板電腦市場，雖然我很愛用iPad，但我更希望看到Android陣營能出現一台可與iPad競爭的產品。畢竟科技製造業可是台灣的命脈。這些東西賣不好，這些公司就虧錢，虧越多錢薪水就越低，薪水越低就越多人爆肝。越爆肝就越多黑白的人生，當然台灣的未來也就更加是黑白的了。

然而看到絕大多數廠商都還是把平板電腦當做筆記型電腦在賣，實在是前途堪慮。因為筆記型電腦對一般家庭來說已經是標準民生必需品，跟衛生紙差不多，只要鋪貨就賣得出去。

但平板電腦不是必需品，甚至在兩年後也仍然不會是必需品。如果沒辦法讓消費者「很想要」（iPad已經做到了），那兩年後將會淪為「不必要也不想要」的產品，那就玩完了。

btw, 這篇文章是用markdown語法寫的。對於常寫HTML的部落客或是想走數位出版的作家來說，稍微熟練一下這種語法，長期下來可以節省不少時間，而且思緒比較不會中斷。大推。（但像我這種產量很低，要寫不寫的大概就沒啥差了…。）

Markdown相關連結：

1. Markdown語法說明
2. 讓電腦變成傳統的打字機 Markdown

對於科技產品的看法，我是屬於「情境派」的。我不在意硬體規格、不在意軟體多寡、不在意是不是開放式作業系統，只要「能在某個情境下解決某個需求」，這就是個有道理的產品。有道理的產品自然有人買單，市場或大或小而已。滿足的情境越多，解決的需求越重要，市場自然比較大。

ASUS的變形金剛出現，確實有引起我一些注意。相較於那一系列山寨TBBT的廣告影片，底下這個比較傳統的廣告影片反而讓我印象比較深刻。

理由很簡單，他揭示了很多平板電腦加上鍵盤的好處，在哪些情境之下最有用。方便打字（上課作筆記、回mail）、沒電的時候可當備用電池…等等，這些確實是iPad所沒有的。即使Apple愛用者如我，也不禁開始評估幫iPad加裝個鍵盤的實用性。

不過，以上這些好處還是得對Android這種東西稍有了解的人才適用。

跟iPad不同，iPad的使用者絕大多數有iPhone的使用經驗。iPad使用者知道他買的是「大一點的iPhone」，而不是「沒有鍵盤的macbook」。而Android Pad的使用者（特別是transformer），他們一直接收到的訊息是平板「電腦」、「USB」、「鍵盤」。淺意識中他們的使用情境是「可以編輯word、作投影片、看看報表」然後「偶爾把螢幕拔起來看看影片」。

總之，誤會大了。大部分的電腦使用者並沒有意識到「作業系統」的存在，因為這輩子就只看過windows（XP）。

所以應該會有一部分人興高采烈的買了一台「可拆螢幕的小筆電」開機之後才意識到一些問題：我要怎麼裝office？用來上網的e咧？

事實上我也仔細想過變形金剛在我手上的使用情境。跟iPad最主要的差別應該是打開google docs搭配鍵盤打字吧。因為我平常主要就是用google docs，到要把文件印出來之前才轉成word作最後排版。而且Android上有官方推出的Google docs App，相對iPad只能用陽春到靠北的網頁版Google docs，對我來說吸引力還是存在的。

Google有他強勢的雲端戰略，而且Google本身的殺手級應用（例如Gdocs和Google地圖）在Android上都刻意的作了強化。我相信這些Android獨有的應用才是打擊Apple最強的武器：「你有幾十萬個Apps又如何，最強的這個你就是沒有。」

偏偏這些硬體廠看不懂似的，嘴上天天念著雲端雲端，用的又是最雲端的作業系統，做出來的產品卻只強調USB跟SD Card，這樣真的不會精神分裂嗎？

我的建議，如果要把平板電腦當成一個長遠的產品來做，先教你的客戶變成Google服務愛用者吧。Google會更努力開發出Android限定的App，這點無庸置疑（Google不會再開發USB相關服務這點也無庸置疑）。將來越愛Google服務的使用者，將會越愛用android；越用android也將接觸越多Google服務。Apple粉絲的忠誠度也是這樣正向回饋累積而來的，不是嗎。

要我是硬體廠，策略會是全面支持推廣google服務，吸引google愛用者，以做出「最適合用gmail、g地圖、gdoc、picasa、blogger…」的硬體為終極目標。

當然如果只是想藉著平板熱潮賣個兩年，那就別忙了，反正發現android上沒有word的人，不會全都跑來退貨的。

2011/7/8更新：Google Maps 5.7 Android新增捷運公車路線導航與離線地圖下載
這就是我說的Android限定的Google殺手級服務。雖然硬體廠仍然不覺得推廣Google服務會有幫助，覺得是「為Google作嫁」。唉。

▲Google +1和Facebook的讚，你按哪一個？

前兩天，Google推出了＋1功能。看看各大網站媒體的報導，最簡單的一句解釋就是「Google版的『讚』按鈕」。而看官方影片的介紹，這個認知大致上無誤。
（搶先試玩這邊請）

按下Facebook的「讚」，這個「讚」的動作就會出現在你的塗鴉牆上，讓朋友們都看到。按下+1，道理相同，只是看到的人變成你的「Google朋友」和「Google聯絡人」。當他們在搜尋的時候，看到你曾經按了+1，就會覺得這是你推薦過的網站，值得一看（或相反，不值一看）。反之你在搜尋的時候也會看到其他人的推薦，讓你多一個「判斷要點哪個網站」的依據。

尤其是在Google搜尋結果越來越不敵內容農場的狀況之下…。 求助於「群眾智慧」來過濾內容是可以理解的。不過這倒讓我想起08年的時候，Google也曾經推出過Search Wiki這項搜尋服務。簡單來說就是讓你自定搜尋結果，喜歡的按「上」不喜歡就按「下」，還可以在底下寫note。請見官方說明影片：（P.S.這工程師的嘴好像Annoying Orange）

Search Wiki V.S. +1

豈不是跟現在的Google +1很像？唯一差別是，你用Search Wiki編輯的搜尋結果，Google保證「別人不會看到」而且「不會影響其他人的搜尋結果」。

咦，這不是很奇怪？ +1反而是強調你的朋友聯絡人都會看到，而且無關的人也可以看到有多少個人點了+1（就是有多少人說讚）。一個原因是就是當年相當重視隱私權，但經過facebook幾年來的衝撞，區區「讓別人知道我看什麼網頁」已經不是個隱私權議題了XD。

另個原因是當年認為Google演算法是不容侵犯的，如果有人註冊一堆假帳號來推、或是付錢請人推，豈不是反而讓搜尋結果受到商業力量干擾？而現在搜尋結果「已經」受到內容農場的干擾，所以+1反而變成今天的解決之道XD。

也許你會問，Seach Wiki現在在哪？已經停止服務，或說拆成兩部分：按了「上」的就進入「Google書籤」。note功能呢？就是現在的SideWiki囉。

+1會取得成功嗎？

這幾年來，Google的策略是，在各項產品上加上一層「Social Layer」，而Mark Zuckerberg則不客氣的打了槍：

it’s like “OK, I have my product, maybe I’ll add two or three social features and we’ll check that box”. That’s not what social is. Social is. You have to design it in from the ground up.

就我的解讀是。Facebook是先有真實的人際關係，才加上「別人已經有的功能」例如按讚、分享、上傳照片影片…。當你把任何訊息Po上facebook時，可以想像，這是大學同學有興趣的、這是同事有興趣的、這是國小同學有興趣的…。看到Facebook的按鈕，我會帶著「跟某某人講八卦」的心情按下他。

但大部分Google產品是「工具」，使用時並不會帶著分享的心情。例如搜尋，看到搜尋結果頁面就會想+1分享嗎？已經在前三名的網頁還需要你來分享嗎？會看到第二頁又會按+1分享的還剩下多少人？更重要的問題是，按下去之後，按給誰看？

Gmail聯絡人？Gtalk的聯絡人？Google reader的follower？Buzz的follower？Picasa的follower？Blogger的follower？我不知道你的感覺如何，但對我來說，這些名單是支離破碎且毫無意義的，甚至我從來沒有好好看一眼名單裡有哪些人。I don’t care。既然連誰會看到都不care了，我又何必去按那+1呢？

P.S. 目前美國最夯的Button還是Facebook跟twitter。紐約時報網站只有這兩個按鈕，Techcrunch還多了Buzz跟Digg。readwriteweb除了F、T之外還把readitlater、instapaper、evernote放在「其他」裡面。Digg跟Buzz已經快不見蹤影了。台灣，應該就FB跟噗浪吧。

P.S.2 其實twitter新推出的按鈕還不錯用。像是點tweet可以分享、點這個可以回應、點這個可以retweet、點這個可以follow我，完全不用離開網站喔XD。

剛剛閒來無事，花了點時間整理Google Reader訂閱的部落格。

訂閱的大部分是在2006～2007年那個全民瘋狂部落格的年代。web2.0啦、黑米網路書籤啦、funp推推王啦、部落格排名啦、彎彎、女王、艾瑪還會登上雜誌封面的那個時代。

然後每個稍微想要追上時代腳步的人，都開了個部落格（噢，還有不知道什麼是時代腳步，只是想看同學無名相簿的孩子們）。

然後兩年之後，發現許多朋友們的最新文章已經至少是半年之前的日期了。

本來，要長期維持一個部落格，就不是件一般人能負擔的事情。那些說「寫部落格很簡單」的，要嘛是有點科技味的文青，任何技術/非技術的繁瑣障礙都可以用發表文章的熱情輾壓過去；要嘛是不怎麼挑剔，對於排版詭異、後台不靈、廣告亂飛的BSP一律開啟無視大法硬上的江湖豪傑。除了這兩種人之外，能長期維持部落格的大概就是有名人光環、商業效益的部落格吧，總之不算在常人範疇。

這些發表（發表，非創作）能量，開始轉向噗浪，跟facebook。噗浪，就是短，短才符合常人天生的習性。就像國小考卷上，造句總是比作文要簡單的；就像國中課本上，論語總是比孟子受學生歡迎的。

至於facebook，除了短之外，還有很多朋友當你的讀者（而且就算他們不想看，facebook也會逼他們看）。姑且不論開心農場在facebook侵略台灣一役中扮演的畸形角色，現在台灣的facebook已經是一個扎實的社交網站，而非以前的「開心農場裡面有個叫facebook的功能」。這對一般人來說，當然是更加有吸引力的，至少說什麼都會有人手滑點到「讚」，而部落格卻總是廣告留言多過真人留言。

But so what? 其實部落格當年的意氣風發，只是因為沒有其他選擇，才逼得人們不得不用部落格。現在有了更人性化的選擇，也就沒必要在那邊感嘆「部落格已死」、「部落格只是場泡沫」。就像葡式蛋塔，它本身是很好吃沒有問題的，到現在也還沒死（肯德基還有在賣），有問題是當初的過度報導。自古以來的泡沫都是人的問題，不是產品問題。

嗯…其實我原本只是想說：Google Reader裡還活著的部落格們，辛苦你們了阿。

cc via flickr by xxxtoff

記得Macbook Air 11吋剛出的時候，聽到有些聲音在爭論著：它算不算Netbook？今天Google也推出了Chrome OS，又算不算Netbook？

我的看法是：當然算，但是Eee PC不算。過去所謂Netbook，只能說是Notebook的便宜版+閹割版。無論做任何事情，用起來都比較不開心：開個Word比較久、看個電影螢幕又小、續航力又沒有比較長…。這邊所謂的「Net」其實是貶抑詞，表示你除了上網逛逛網拍之外，最好啥都別做。

真正的Netbook是什麼？

真正的問題是：Netbook是要解決消費者的什麼問題？

標準答案一：它很輕，攜帶方便。
但不幸的續航力不足，你得多帶條充電線。要不然就多帶顆電池。

標準答案二：它可隨時上網，而上網已經可以解決80%的需求。
但是Windows光開機就要五分鐘，如果你只是想要搜尋一個關鍵字，得花五分鐘開機，再花三分鐘關機（因為不關機會沒電），乾脆放棄。

過去兩年的代工廠們解決這兩個問題的方式就是：用更小的螢幕、更低階的規格、以及更低的價格（及毛利率）來解決這種需求，很不幸的現在根本分不出來哪一台是Netbook、哪一台叫Notebook，它們除了差0.5吋之外還有什麼不同嗎？

速度。

在看了Apple跟Google的發展方向，我得到的概念是：「速度」是最重要的。這裡的速度，不是CPU的速度或是上網的速度，而是「消費者從發生問題到解決問題需要多久時間」的「速度」。失敗的典範就是上述中「搜尋一個關鍵字要花十分鐘」的小筆電。

成功的例子可以從iPhone、iPad的App模式講起。每一個App其實都是一個Solution，如instagram就把「拍照」、「修片」到「分享」壓縮在一分鐘之內完成（你高興還能順便check in），你可以算算用相機＋EeePC需要多久時間。

Macbook Air

但是Macbook Air要提昇速度，就不是靠App，而是靠「硬碟」+「電池」+「待機」。三件事情要同時看才有意義，長達30天的待機時間，一打開螢幕就可以用（跟iPhone一樣快），表示你可以做很多瑣碎的事情：寫email（1分鐘），蓋上、打開，發推特/噗浪（30秒），蓋上、打開，搜尋（10秒），蓋上…。光是處理瑣事的話，可以久久不用關機、偶爾充一次電（續航力5-7小時）。

Chrome OS

Google的Chrome OS走的是完全不同的路線，畢竟Google是軟體公司，沒法從硬體設計著手。只好從另一個浪費時間的點開刀：Windows。

Windows開機後總是有一大堆軟體要執行，再加上asus、acer、lenovo這些品牌公司為了「差異化」提供的「加值服務」，無異雪上加霜阿。

所以Chrome OS的路線是，只有一個軟體，就是Chrome（瀏覽器）。至於其他一切功能，全部交給Web Store來擴充。

說到這裡，不知道你有沒有「Web App功能比較弱」的印象呢？舉個例子好了…SlideRocket的Demo，雲端投影片製作軟體，不要說把Google Doc打趴在地上了，連Powerpoint都未必是對手…你有看過嵌入twitter feed的投影片嗎！？

最後是Chrome OS一定會遇到的問題：那沒網路的時候怎麼辦？

第一，還是有很多軟體支援離線操作，例如Google Doc。所以不能說是殘廢，頂多說是半殘。
第二，這取決於你有多少工作是不需要網路的。像我沒有網路的時候只有一件工作：想辦法連上網！

正在改變的使用習慣

大部分使用電腦的行為，我承認，都還是以長時間坐著使用為主（上班時間），所以就繼續擁抱8核心CPU跟10T以上的硬碟吧，還是有很多需要強大運算能力的。但也會有越來越多的時間，使用者會像鯊魚一樣，在任何地方，都要在幾秒之內咬到資訊、解決問題。一旦超過那幾秒鐘，就永遠不會再回來。

Macbook Air，跟Chrome OS，雖然看起來是走向兩種截然不同的技術，但就使用者經驗來講，我相信會是越來越逼近的。

常看美國科技界的新聞，就覺得每天都會看到「XXX是OOO Killer？」這種文章。其中XXX指新產品，OOO指目前正夯的產品或是舊產業。有時候看久了都覺得精神有點錯亂，難道我在看的是《天子傳奇》矽谷版嗎？

像在iPad出來之前，開始猜測「iPad是Kindle Killer？」、「iPad是Netbook Killer？」、「iPad是PSP Killer？」

在iPad出來之後，又開始說「iPad是閱讀Killer？（因為太好玩讓User不看書）」、德國出了個「WePad」又說WePad是iPad Killer（頗有人海戰術，蟻多咬死象之意）。想必之後還會有MyPad，UPad、UrPad、Padbook…，而他們都會是iPad Killer（至少發表當天是）。當然更別提過去幾年，每一家公司出了MP3 Player都會有一篇「iPod Killer」、每出一支手機都是「iPhone Killer」的盛況了。

老實說我還真不知道這些文章為何編輯愛寫，觀眾愛看。只要你願意，別說其他公司的產品了，連石頭都可以寫得比iPad好用。

所以這些殺手文，有意義嗎？尤其是那些以「功能」、「規格」為評斷基礎的殺手文，用來評斷「桌上型電腦」這種重度規格化的產品可也，拿來套在新產品上面真是點到都嫌浪費頻寬阿。

發洩完畢，為什麼會這麼氣，我猜是最近每天從早到晚被Pad轟炸，導致患了輕微的衛生棉焦慮症。沒事，過幾天就好了。

然後今天在Facebook上看到幾個朋友在轉錄這篇文章：

A:
她：“老公。幫我倒杯水呀。”
他：“石頭剪刀布。誰輸了誰去。”
她：“算了。我自己去吧。”

B:
他們坐在一起看韓劇。她起身。他問“去幹嘛？”
她：“去倒杯水。”
他：“你坐這看吧。我去給你倒。”

*女人要求不高，她對男人唯一的要求就是“疼她”，
你可以什麽都没有，只要你疼她，她就有足够的勇氣把自己的下半輩子交給你。*

A:
他晚上下班。給她打電話“老婆。我晚上和朋友出去吃飯。”
她：“你不是答應我陪我逛街的嗎？”
他：“改天吧！”
她默默地流淚。为什麽每次都是這樣？

B:
他下班的時候打電話給她:“親愛的。别人給我一張奧運會的票。巴西隊啊！一会兒我去
看球了啊。”
她：“哦。這樣啊。好吧。”
他：“怎麽不高興了？”
她：“你忘了。上周說好今天我朋友和她男朋友請我們吃飯啊。”
他：“唉呀。對不起親愛的。我忘記了。那我把票給别人吧。我陪你去吃飯。”
她：“不要了。吃飯可以改天。或者你先去看。我們等你。”
他：“那不行。答應你的事情必須得做到。再說你自己跟他們在一起像電燈泡似的。
你肯定不舒服啊”
她：“没事……”
没等她說完，他很強勢地告诉她“好了，聼我的，你收拾一下，我一會兒去接你。”

***其實女人不是不懂事，只是她需要碰上一個懂事的男人，其實情侣之間是可以互相的。***

A:
他：“我晚上出去吃飯了啊。”
她：“幾點回家？”
他：“九點之前肯定回家。”
九點半，她：“你怎麽還不回來啊？”
他：“十點。肯定回家。”
十一點。十二點。一點。兩點……
後來，她不再打電話催他，因爲她知道，對於不守承諾的男人，一切“肯定”都是“未必”。

B:
他：“我晚上出去吃飯。九點之前肯定結束。然後我們去看電影。”
她：“你能那麽快就結束嗎？”
他：“放心吧。我答應你了就一定能！”
快到九點的时候。他：“收拾一下吧。我馬上就到你家了”

**信任，是在一件一件小事中建立起來的。**

A:
她生理期。身體不舒服。頂着疼痛洗衣服。收拾屋子。
他坐在電腦前面玩遊戲。
她幹完活。躺在床上。嘆出了一口氣。
他看了她一眼：“老婆。辛苦了！”然後轉過頭。繼續玩他的遊戲。

B:
她生理期。很難受。起身準備洗衣服。
他抓着她：“你去床上躺着。我來！”
她：“你會做家務嗎？你自己洗過衣服嗎？”
他：“不會做可以學着做啊。以後你身體不舒服的時候。我當然要獨當一面！”

****女人需要的不只是甜言蜜語，哄她幾句，她也許會給一個微笑，
但是實實在在的呵護，她會對你一輩子的感恩，並且會回報給你一個溫暖的家。****

A:
她給他拿了一包榛子。然後她去洗衣服。
回來的時候。榛子已經被他吃得所剩無幾。

B:
她拿給他一包榛子。然後自己去收拾屋子。
回来的時候。她看見電腦前面放了一堆剝好的榛子仁。

*女人很感性。她炫耀你對她的體貼，就好像炫耀無數卡鑽一樣。
這麽廉價的買賣，是用一點心思就能收穫無比的財富。*

A:
他說：“你是最好的。”
她問：“我哪好？”
他：“學歷高、能力强、長得漂亮、對我又這麽好。”
她笑了。

B:
他：“你是我所遇到最好的女孩兒。”
她：“我哪好？”
他：“你對身邊的每個人都很友善、很無私，對人對生活總是很感恩、
一個人有一顆善良的心、會讓周圍的人感覺到溫暖，
你是我見過最善良的女孩兒，傷害你的人都應該下地獄！”
她哭了。

**一個人，是因爲你對他好，所以覺得你好。**
**一個人，是因爲懂得你的好，所以想要對你好。**

看完之後我只想到「我最近在看艾西莫夫的小說，裡面有好多角色都是B喔。」

今天的碎碎念真沒內容，不過都說是碎碎念了，還要求什麼內容呢～

今天很意外的玩到iPad。

入掌之後第一個感想：用單手拿還真是重。拿在手上點了幾下竟然開始有點顫抖，就像去年練刺槍術一樣（是沒那麼誇張啦）。這麼想起來Jobs坐在沙發上翹著二郎腿用iPad，其實不是故做輕鬆，而是不得不為阿。

iPad，重量約0.7公斤。拿在手上，大約是一本《模仿犯》的重量。也就是「單手拿會痠，雙手拿剛好」的重量。當然以前我們看模仿犯或金庸小說不會嫌重，那是因為沒有人用單手拿這麼大本書在看的…。

為了幻想0.7公斤的使用情境，我檢討了一下自己在家看書的姿勢：

1. 癱在沙發上：靠著椅背，上身向後傾斜約30度，腳翹在小沙發上。雙手拿書微架在肚子上形成一個「手不覺得重而且剛好看得到字」的平衡。這應該算是我最舒服的閱讀姿勢，長時間閱讀用。而且iPad應該也適用。（不過肚子夠不夠大就因人而異了orz）
2. 躺在床上：一開始可能會接近沙發上的姿勢，屈膝作為書架。但通常過沒多久就躺下來側睡著看。再過沒多久就昏死在床上，醒來時發現書掉在地上…。當然iPad在第一階段是ok的，但是進入第二階段可能就相當危險了，畢竟書掉在地上不會壞，iPad摔在地上可不是鬧著玩的…。
3. 馬桶上：在馬桶上看書的姿勢也沒啥選擇，雙手拿書撐在大腿上，上身前傾。時間可長可短，不過不是取決於腸胃蠕動狀況，而是小說情節發展哪。有時候小說還在鋪陳的階段，翻個兩頁就完事了起身就走；有時候則是看到欲罷不能臀股俱痠才肯闔上書籍。理論上iPad也能適用，不過基於衛生條件跟濕氣較重的關係，我不會很想把iPhone/iPad帶進去。畢竟還是有紙書可以讀的。
4. 在書桌上看：身體坐直微向前傾，書攤開放在桌上。通常在研讀某些東西的時候才會用這種姿勢，但當然也是最不適合iPad的姿勢。因為我覺得iPad平放在桌上使用看起來是有點「蠢」的，相信沒有人買了iPad卻讓自己看起來有點蠢吧。真的要用勢必要買個架子，但我還是不覺得用來看書會舒服。
5. 捷運上看：這點連我自己都覺得意外，因為我覺得「完全不適合」，但電子書理論上是希望「排解通勤時間的無聊」，到底問題出在哪？假設是稍微有點人潮，站著看的話，就得一手維持平衡，一手拿iPad，不只手痠，更怕手滑。坐著的話呢？因為捷運椅子較窄，椅背成垂直狀態，坐正雙手拿著看會有點像是在「念經」；身體前傾像坐馬桶一樣，你的螢幕就被其他人一覽無遺了（我還滿討厭這點）。當然如果該班捷運人少到你可以翹腳躺著看又另當別論了。總之捷運上寧可用iphone。
6. 長途大眾運輸：像台鐵、高鐵、客運、飛機這種椅子又大又舒服而且相當無聊的時候應該最適合吧！

結論，個人覺得定位是滿清楚的，就如Jobs所說介於Macbook跟iphone之間。工作用Macbook，行動用iPhone，回家休閒癱著的時候就用iPad。只不過0.7kg的重量讓這定位稍有偏移。所以等著下一代iPad變更輕而且有照相機我再來考慮吧～

這裡只有以短短幾分鐘的「手感」來想像「用iPad看影片、看書、看網頁」等休閒娛樂功能。如果要討論到用iPad收發email甚至做投影片，那又完全是兩碼子事了。

昨天晚上本來想早點睡的，結果一不小心看到一則訊息，提醒我待會iPhone OS 4就要發表了。然後又一個不小心的點到engadget.com。然後兩個小時就這麼過去了…orz。

iPhone OS 4可厲害了，從各種意義上都無法抵擋。

最厲害的是Multitasking了。自從買了iPhone之後，最令我困擾的就是聽KKbox的時候不能同時看電子書或上網，或是一通電話打來，音樂停了，講完電話之後還得重新再開一次。這很糟糕。這代表我上網的時候只能聽iPod裡的舊歌，這絕對是有罪的。

還有當開一個網頁的時候，就只能痴痴的等它loading，有時看著空白的loading畫面發呆兩分鐘，這絕對是有礙健康的。

有了Multitasking之後，這些問題都解決了。Perfect！（而且在噗浪上KKBox也說測試成功啦）！

而且更重要的是，iPhone 3G以前的版本，是無法擁有Multitasking的。這是當然的，不然你一隻iPhone用三年還不換，Apple還賺個鳥呢？

傻孩子，賈伯斯會這樣規定，完全是為了我們好阿！

另外一個厲害的點是，iAd。

還記得Google為什麼要推出Android嗎？因為當年用手機上網的人數還不多，但誰都知道遲早有一天所有手機都要能上網。Android的目的是，當所有人都用手機上網時，仍然用所有Google的服務，到時候廣告收入才真是無可限量。

但是賈伯斯完全不同意。「人們在電腦上依賴搜尋，但是在行動裝置上則是靠Apps。」這句話就目前為止可真是damn right。在iPhone上真的很少機會用到搜尋功能。即使要用到，隨便一家台灣小公司寫的App也都可能比Google的好用。

因為這時候的關鍵點並不是搜羅了多少資訊，而是更精準的、在地的、有評價的資訊。在這些基礎上，Google其實並沒有比其他公司擁有優勢。

iAd厲害的地方是，它讓廣告看起來像是一個「應用程式中的應用程式」。像賈伯斯示範的玩具總動員3的「廣告」，裡面就有遊戲功能、查詢上映戲院的功能。玩完廣告，關掉，又回到原本的應用程式繼續玩。

對廣告主來說，能夠用更多互動的方式接觸消費者（而不是平面廣告、電視廣告這種單方向的傳播）；對Apple來說，這是一門新的廣告生意。對應用程式開發者來說，就算定價是免費，也能夠帶來收入。

而對於消費者來說，未來這些免費應用程式，當然都會塞滿廣告囉～

無論如何，傻孩子，賈伯斯會這樣規定，完全是為了我們好阿！

講認真的，看起來「行動網路」儼然從過去的「網際網路」脫胎而成一個新的有機體。在網際網路上是以「網頁」為組成單元，而搜尋引擎（跟廣告）主宰了流量的分布。但在行動網路上，是以「應用程式」作為組成單元。但搜尋引擎基本上對應用程式使不上力，目前看起來只能透過iAd這種方式來讓應用程式之間建立起「有效的」、「關聯性的」、「商業性的」連結。也許再過不久，Google也會開始推出這種廣告模式，不過說到底終究是慢了一步阿…。

才記得不久之前，Facebook流量超越Google，現在Apple在行動網路的廣告市場又先跨出了一步。這些Google搜不到的東西變得越來越重要，若是Google無法在另一個重要新市場再度取得壓倒性的位置，慢慢走向如微軟的遲暮之路也不是不可能的。

最後用一個影片提醒大家：不要迷戀觸控螢幕，UI設計的好才是重點阿！

我不知道是不是其他人也有這種感覺。我隱隱約約覺得，現在的新網站/app，不怕Google找不到，而是更怕Facebook/twitter連不到。

玩了個小遊戲，他就問我要不要在facebook上說你得了幾分。走到什麼地方，又問你要不要在twitter上告訴別人你現在在哪裡。看了一段影片，要跟facebook說嗎？照了張相片，要跟twitter說嗎？買了個產品，要跟facebook說嗎？看了一本書，要跟twitter說嗎？

這些事情不需要告訴Google，但是要告訴facebook跟twitter（或噗浪）。其實嚴格說起來，也不是告訴facebook，而是告訴朋友們。

facebook是朋友，而Google，是神。很多事情你會跟朋友講，但不會跟神講（只是你不講他也有可能知道）。

這不是什麼新鮮事，因為在一年多以前我就寫過一篇文講Social Filtering。而我看到Social Filtering這個字則是在一篇06年的論文（誰知道更早之前還有多少人談論過這件事）。總之Social Filtering就是指「讓朋友為你過濾訊息」。

為何現在這件事值得再提？因為最近Facebook在流量上超越了Google。

這張圖可以粗淺解讀成，人們獲得資訊的來源轉變了。

從在搜尋框裡面打入「公館+美食」變成在twitter上打「誰知道公館有啥好吃的？」；從Google那90%留白的首頁，變成來自朋友們一則一則噴發出來的訊息。

突然間，過去Google打造出來的網路世界竟然變得好嚴肅、好正經八百。寫個部落格還得想個精準的標題、關鍵字最好標粗體、而且不能打錯字，這樣Google大神才願意受理，將對的人帶到你家。反之facebook、twitter這些工具則是可以完全屁話家常，有時候靈光一閃留下的句子經過幾個朋友retweet幾次，成千上萬人都看到了。多好。

眼看著這麼大塊餅卻吃不到，我真的第一次為Google感到擔心了。

對了，剛剛在不來恩那看到這張漫畫，好好笑XD。Jobs不愛閃電俠（Flash）。

還有，今天說建國百年計畫，因為建國兩字太敏感，所以改叫精采百年。
叫精采百年還是叫馬力夯百年我都沒意見，但是建國這兩個字敏感的點在哪？會不會太容易敏感？難道你跟他一樣敏感嗎？

（Xuite的廣告好礙眼）