▲三月份主題是美國宅界經典-星際大戰

又到了寫電影記錄的時間了。本月的主題性相當強，就是上個月未能完成的「星際大戰」系列。覺得這電影記錄可以漸漸發展成「經典電影補完計畫」，因為從小看電影都是隨意看看，多年之後驀然回首，才透過各種報導跟口耳相傳才知道「原來它是經典」。難得生長在一個「很容易取得老電影」的時代，不好好補完一下滿可惜的。不過，應該是一段相當漫長的路吧。

三月電影列表

星際大戰二部曲-複製人全面進攻：
這集可愛小男孩安納金長大了，還留了一撮礙眼的金毛。絕地武士的訓練想必相當不人道，導致一看到Padmé就啟動發情模式，沒見過女人似的XD。事實上，這集也確實在凸顯絕地武士訓練悖離人性的一面，雖然帶給安納金高強的武藝，卻也讓他澎湃的親情與愛情過度壓抑，為他後來的心理變態與癡漢行為（？）埋下伏筆。

星際大戰三部曲-西斯大帝的復仇：
這集不愧是星戰電影六集中最後現身的一部。必須要解答為何未來由西斯帝國統治、Darth Vader這號人物是如何誕生的、而絕地議會又如何敗亡。整體來說相當精采+過癮，可最令人費解的是，安納金早就青出於藍（電影中不停暗示），竟然會在跟歐比王的單挑中落敗。讓我不得不問一句「你辛苦那麼久還變弱是為了啥？」

星際大戰-複製人戰爭：
這應該是比較少人看過的一部吧（維基介紹）。是落在星戰六部曲外的一部動畫片，劇情是介於二部曲跟三部曲之間。除了安納金跟歐比王之外，還幫安納金加入了一個女徒弟的角色–阿蘇卡。這角色滿討喜的，聰明機智，也繼承了絕地武士「徒弟專門拯救師父」的傳統（?）。不過照三部曲的發展，阿蘇卡應該是被安納金給親手宰了才是…Orz。

星際大戰四部曲-曙光乍現：
雖然按照劇情順序是第四部，但其實是最早拍的電影（1977）。突然跳回30年前的電影水準當然是很不適應的，一切很不細膩的東西都得靠自己腦內補完哪…。例如歐比王跟Darth Vader睽違多年後的對決應該是瘋狂的蹦蹦跳跳舞劍花才對，而非像這部象徵性的揮個兩下就結束。我猜當年光劍這種效果還滿難做的吧。然後年輕的哈里遜福特很帥，一直站在別人背後發出「哈…」聲的Darth Vader感覺相當癡漢哪XD。（第五、第六部曲預計四月會看完。）

▲大叔都長這麼帥就世界和平了吧。

大叔：
韓國片。這片名應該會聯想到火雲邪神這種歐吉桑形象吧，但事實上是帥哥元彬演的，應稱之為型叔。照劇情看來，大叔這片名是「住在隔壁的叔叔」的意思。描述一個小蘿莉常纏著很陰沈的隔壁叔叔玩，一天蘿莉家被黑道滅門+綁票後，陰沈大叔終於燃起內心深處的熱血，拯救小蘿莉於水火之中的故事。大陸似乎有翻譯為「這個大叔不太冷」…。唔，從蘿莉+陰沈大叔的組合聯想到尚雷諾跟娜塔麗波曼的「這個殺手不太冷」是很合理，可直接將殺手置換成大叔還是很有惡搞味呢。

初戀紅豆冰：
整個月都在看血腥黑暗片，總算有一部輕鬆的啦。在馬來西亞一個偏遠的小村落，住著一群孩子。封閉的環境導致大家都是彼此的初戀，以及很多大人世界的霸凌和小孩世界的霸凌故事（阿不是說輕鬆片？）。

咳，其實本片的氛圍一直在沈重跟輕鬆之間迴盪，純真的地方好像回到了十歲以前的孩提時代，而沈重的部份又彷彿一腳踏入了勾心鬥角的成人世界。看著阿牛、曹格、品冠、梁靜茹這些不曾在大螢幕看過的角色搞笑演出，就算是新鮮的賣點了。當然最棒的還是李心潔啦！（印象中阿牛跟李心潔出道前的關係就很像本片的男女主角呢，不知道是不是真的。）

想不到一月電影記錄的下一篇就是二月電影記錄了阿…。其實後台躺了很多東西，只是無心無力完成，有些心得不適合公開講、有些寫到一半覺得「這誰不知道阿」、有些寫了像是討戰的…。於是就剩下電影記錄了…。

星際大戰首部曲、超能壞蛋：麥克邁、霍爾的移動城堡、讓子彈飛、鬼影實錄2、獵人遊戲、飯飯之交、崖上的波妞、黑天鵝

1. 星際大戰首部曲：最近看The Big Bang Theory，裡面不停提到星際大戰梗的關係。讓我決定要把這西洋宅界經典電影系列看過一遍。原本規劃是過年期間來個「Star War Marathon」，無奈天時地利人和都有問題，只看了首部曲。由此可見，品味體力時間都適合的電影咖相當難找，要好好把握阿…。
2. 超能壞蛋：超人也會怠工、壞人也有愛情。麥克邁並不壞，充其量是個愛惡作劇的小鬼，一旦少了惡作劇的對象反倒沒勁了。（所以如果藍營綠營少了一邊台灣人大概會少了許多生命力吧XD）
3. 霍爾的移動城堡：宮崎駿的動畫對我可說是一片空白。我記得小時候看過龍貓、天空之城…等片，不過大概只有螢火蟲之墓我還大約記得在演啥。簡單來說，宮崎駿的動畫很「大師」，正好用來凸顯我的「沒文化」，XD。移動城堡剛看完真是充滿疑問，很多地方會覺得沒有說服力（例如霍爾曾經跟魔女在一起！？），看了豆瓣上的影評才知道「原來原著裡有這種設定…」。故事是好的，動畫也不差，不過我個人還是不喜歡「要做功課才看得懂」的電影。
4. 讓子彈飛：2月份我看過最棒的電影就是它了！不帶腦筋放空來看，看到很多淺顯粗俗的搞笑橋段。稍微思考一下，發掘出其中的諷刺意味，會心一笑。再想深一層，欣賞雙方的謀略、厚黑、爾虞我詐，又把這社會血淋淋的一面展露無遺。最後結局，又讓我發覺到黑澤明《七武士》的影子。這部片實在是高，高阿！（看了豆瓣上的影評，發現好多梗沒想透，還要再重看一次。）
5. 鬼影實錄2：Well，無聊時隨便點來看的片。靈騷效果比第一集明顯一點，不用看個電影還像在玩「大家來找碴」。不過要說恐怖嘛…嗯…我可是被嚇大的。
6. 獵人遊戲：一對情侶到湖邊度假，莫名其妙卻被一群不良少年攻擊，最後淒慘落魄的故事。這片恐怖在於，恐怖的來源不是那些「應該恐怖的東西」，而是一群十幾歲毛都還沒長齊的小屁孩。男女主角的行為其實很合乎常理，按照文明社會的規矩來走。問題是這群不良少年（嚴格來說只有一個是真的不良少年）不管什麼規矩，再加上父母的縱容、保護，讓這場戰爭從「大人v.s.小孩」的優勢轉變成「文明人v.s.野蠻人」的絕對劣勢。正如同《告白》諷刺「14歲以下沒有刑事責任」的法律一樣，《獵人遊戲》則是採用了更「暴力」的方式。
7. 飯飯之交：人家不是很懂炮友這種關係（羞）。不過本片想要挑戰的是愛情不一定是按照一二三本壘的順序才叫愛情，反過來跑也是ok的。（下次打棒球就倒著跑吧。）
8. 崖上的波妞：又是宮崎駿。波妞就比較沒那麼多隱晦的東西了，可以當做很單純的童話故事。不過我真的擔心小男孩長大以後變心怎麼辦，才五歲就答應人家要一輩子在一起，實在是虧大了。
9. 黑天鵝：本月是娜塔麗波曼月。星際大戰首部曲、飯飯之交跟黑天鵝都看到她（還有上個月看的「這個殺手不太冷」）。娜塔麗波曼的演技已經是出神入化，竟能將白天鵝的美麗、壓抑、敏感、脆弱詮釋的如此之好，奧斯卡最佳女主角當之無愧。黑天鵝實在是，很痛很不舒服的一部片，但是不看又不行呢。

希望下一篇不是三月電影回顧。

好好記錄自己看過的電影，是過去幾年來一直想做的事情。無奈過去實在沒什麼好工具，常常記沒幾部就懶了。今年妥協使用大陸的豆瓣來記錄，希望可以撐久一點。

底下簡單列出這個月看過的電影：

穿條紋睡衣的男孩、鋼彈oo劇場版、食破天驚、七武士、令人討厭的松子的一生、羅生門、陪你到最後、這個殺手不太冷、童眼、夏日大作戰、告白

穿條紋睡衣的男孩：是一個天真的悲劇。納粹集中營的囚服，看在八歲孩童眼中，就只是件條紋的睡衣。

鋼彈oo劇場版：最後那朵花是突兀了點…不過對於模型的銷量應該還是有正面幫助。

食破天驚：每個角色都相當不正常，讓我放棄邏輯思考任憑擺佈的卡通片。

七武士：黑澤明的經典之作。對後世的影響更勝於其好看程度（畢竟是50年代的片）。對「鄉民」這種生物的演繹絲絲入扣，到了網路時代仍然適用。

令人討厭的松子的一生：該說是…黑色幽默？成人童話？其實松子不是個討厭的人，但她終究令人討厭了。

羅生門：也是黑澤明的經典作品，改編自芥川竜之介的小說「竹林裡」。記者常講的「羅生門」就是指這部電影。每個人為了隱藏自己的醜陋面而說謊，這世上根本沒有所謂真相阿（菸）。

陪你到最後：我們常把「劈腿」跟「至死不渝」放在「愛情忠貞光譜」的兩端。這部片則表示這兩件事情是可以同時成立的。

這個殺手不太冷：盧貝松+尚雷諾的經典電影。我看完才知道原來整鬼專家的造型是向這部片致敬（而且這部片周星馳叫Leon而不是史蒂芬周）。

童眼：不能不承認，爛片也是人生的一部分。

夏日大作戰：我看Facebook遲早要變成這部片中的大魔王了…。（裡面還引用到七武士的台詞，可見這部片影響多大，五十年後的動畫片還在引用。）

告白：極少數改編電影超越原著小說的例子。這個故事的存在是為了將人性善良的可能徹底擊潰吧。片中完全找不到一個傳統意義下的好人哪…。

其實我一直很納悶，為什麼台灣沒有一個活絡的電影社群網站。美國有IMDB、大陸有豆瓣，台灣呢？PTT電影版？

老實說我覺得PTT的資訊，尤其是有關於「經驗分享」的資訊（例如美食、電影…）是越來越不可用了。原因有很多，有的是過於膚淺（這部電影難看因為後面有人吃爆米花）、有的是口不對心（王家衛的東邪西毒一定要說好看省得人家以為我看不懂）。除了極好或極壞的離群值如「全面啟動」或「當世界停止轉動」會全體口徑一致之外，對中間值很難起到過濾的效果。

我不得不承認，像豆瓣或IMDB這種透過大量會員得出的評分及影評，比起PTT的少數清流實用許多。至少我想看一部電影不用先花一個小時爬文。

另一方面台灣好像沒有完整堪用的電影資料庫（請搜尋台灣電影資料庫），更別提有豆瓣那些完整的Web2.0基本功能（tag、blog、digg、share…）。

以上只是淪落到用對岸網站，不得不適應那些奇怪翻譯片名的小小抱怨。

一邊看《社群網戰》，一邊回想起三年前看的《矽谷海盜》（Pirates of Silicon Valley，拍Steve Jobs跟Bill Gates創業的故事）。一句話心得是：不管你喜不喜歡，世界就是由這種人推動的。25年前賈伯斯、比爾蓋茲如此，今天的馬克佐克伯也是如此。

1999年的片，影響力不小。飾演Steve的Noah Wyle曾到Macworld表演模仿秀

在這個以儒家倫理道德為外皮的社會，這三個人都絕對不是符合傳統意義上的「好人」。他們偷搶拐騙、粗魯無禮、拋家棄子、吸毒酗酒…。在許多方面，他們都嚴重傷害了許多敵人、親人、朋友，而成就了自己。社群網戰的電影海報也很瞭解這個社會的痛點：成就一個「交朋友」的網站，竟然要先「背叛朋友」？（「背叛」是個好用的詞，可瞬間挑起全台灣人的反感。）

撇開道德的偏光鏡，撇開那些「這就是人性」、「成功就是為達目的不擇手段」的道德自省文，我想寫幾點《社群網戰》傳達給我的幾個意念。

Facemash的價值在哪裡？

Facemash被Mark創造出來之前，早在2000年時就已經出現了Hot or Not.com，功能與Facemash一模一樣，甚至電影裡面也有一瞬間提到Hot or Not，只是字幕沒翻出來。哈佛大學生不可能不知道Hot or Not，為什麼還會在校園內掀起熱潮？

因為Hot or Not上面是陌生人，而Facemash上則是你哈了很久的同班同學或是隔壁系的系花。這是我看到「實名社群」力量的展現。從Facemash開始，就展現出了Facebook的精神。除此之外，Facemash跟後來我們熟悉的Facebook其實沒啥關係。

點子的價值在哪裡？

「點子本身沒有什麼價值。聰明人都有很多點子，但是任何一個點子執行起來需要做很多決策，有很大的工作量，需要很強的執行力。是這些細節讓點子有價值。」Blogger和Twitter創始人Evan Williams。

本片的第一個主要爭議點：划船隊的帥哥兄弟，向Mark提出了Harvard Connect（哈佛線上通訊錄）的點子（Mark的技術天才因為Facemash一炮而紅了），希望Mark可以幫他們開發出來。想不到過了一個月，Mark回信說「你們網站太爛還是別做的好」，卻同時推出了一個「The Facebook」的網站，功能就是哈佛通訊錄。

究竟Facebook跟原先帥哥們提出的Havard Connect有多像，我們不得而知，因此沒辦法斷定是否有剽竊的行為。畢竟，「哈佛線上通訊錄」這種粗淺的idea，全哈佛大概有超過100個人想過，但是做出來、能持續經營的就是只有Mark一個。

當兩個划船隊帥哥跑去找校長哭訴的時候，反被校長狠狠削了一頓：「哈佛學生每天都在發明新東西，你覺得你的被別人偷走了，就去創一個新的。」（大意是這樣啦）。

聽到這句真是叫我肅然起敬。我們每天花多少時間拿著傳統道德去責怪他人（而且還只是責怪，沒種提告），又花多少時間開創新事物？所以給每個有新點子的人，不要再自以為點子有多值錢了，做出來才值錢。（或是把點子到處講，看有誰真的做出來賺大錢，你再告他侵權吧。如果是Facebook的話，可以賠六千萬美金喔～）

究竟誰贏了？

Sean Parker（Napster的創辦人）是另一個精采的角色。Napster開創了網路分享mp3音樂的風氣，也直接把唱片公司賣CD的模式一腳踢進墳墓。他自吹自擂的說自己打敗了唱片公司時，Facebook的財務長Eduardo不屑的說：「不，是你被打敗了。」

在法庭上，Sean當然是輸了，網站關了錢也賠了，但是比起唱片公司蒸發的營業額，實在是小巫見大巫。但若非有Napster破壞了CD模式，讓擁抱mp3成為不可逆的發展。也許iPod、iTunes不會那麼成功，而我們到今天還可憐的在聽著CD。

一邊拿到了賠償金，另一邊改變了人類聽音樂的方式。誰贏了？學財務的乖小孩Eduardo是無法理解的，因為他沒有Steve、Bill、Mark、跟Sean的海盜精神。

你擋了我的路。

本片第二個爭議點。共同創辦人，草創金主兼CFO的Eduardo，突然被告知他原先30%的股權被稀釋到0.03%。

事實上，眼界不夠的Eduardo已經成了公司發展的阻礙，這一點連Eduardo的女朋友都看得出來。

「為什麼你的Facebook帳號的交往狀態是Single，是不是方便你到矽谷去跟辣妹鬼混！！」
「我不是故意的，我根本不知道怎麼改！！」（這一點應該不少人心有戚戚，菸）

當Mark跟Sean在尋求50萬美金投資的時候，財務小子Eduardo正在努力而踏實的去找小公司賣賺不了幾個錢的廣告。眼界太小、又離使用者越來越遠的Eduardo，只是因為初期投資19,000美元就握有30%股份，這只會讓更多的資源無法挹注，被剔除是必然的結局。

只是，真的有必要用這麼羞辱的手段來剔除他嗎？難道不能好好談嗎？也許不是不能，只是這些矽谷海盜、阿宅技客不知道怎麼做吧。就像Steve Jobs當年動不動就對員工大小聲，還把腳丫對著應徵者，問道：「你還是處男吧？我看你就是。」

當Eduardo被Sean羞辱憤而離去之後，Mark也對Sean說：「你可以不用這樣對他的。」但要怎麼對他呢？相信Mark也不知道。（他知道怎麼跟人相處的話，早就不會被甩了。）

回到地面上的Mark Zukerberg

常看商周那些雜誌的話，大概已經很習慣創業家被捧到天上去，快變成神一樣的存在。正所謂時機歹歹、強敵環伺、忍辱負重、共體時艱，看準時機，打出一招藍海策略，股價狂漲八倍，終於苦盡甘來、可喜可賀、可歌可泣。

本片的Mark Zukerberg不只是個Nerd，還是個Asshole。在片尾，Mark想把當年甩了他，還罵他是Asshole的前女友「add as a friend」時。滑鼠卻變得有如千斤之重。這一刻，Mark跟你我一樣，都是個平凡人而已。

最後還是再說一句，不管你喜不喜歡，世界就是由這種人推動的。25年前賈伯斯、比爾蓋茲如此，今天的馬克佐克伯也是如此。未來，也還是如此的。

]]> http://hwy.tw/2010/11/14/the-social-networ/feed/ 0 http://hwy.tw/2010/04/08/tweets0407/ http://hwy.tw/2010/04/08/tweets0407/#comments Wed, 07 Apr 2010 17:54:00 +0000 HWY http://hwy.tw/?p=1345 最近的社會令人很不開心。 第一個不開心：捷運心文化動畫比賽。 應該大家都知道怎麼回事了，總之我連用powerpoint都做得出來的動畫得了首獎（我還能配樂呢）、想套艋舺梗卻完全不好笑兼不自然的作品得了第二名。再加上得獎者當中有9名是同一個系的同學。而面對網友的質疑，捷運公司連忙把責任丟給評審、評審則冷冷的丟一句：「這叫創意」。看著創意被當做官僚文化加黑箱作業的廉價無敵擋箭牌，我不爽。就跟苦練了三個月卻在競技場中敗給外掛機器人一樣的不爽。 誠然創意是主觀的，技術當然也不該是決勝的要素，但誠意呢？在這個作品中有透漏任何「我真的很努力，好想得這個獎」的訊息嗎？是拉個文字方塊做出來的「雙連」嗎？是用方塊和圓角方塊構築出來的捷運月台嗎？是那快到連評審舉牌都來不及看清的節奏嗎？ 這絕對是種污辱，對其他參賽者的污辱，也是對認真投票網友的侮辱。 第二個不開心：護士之恥。 光看新聞都叫人不禁握緊拳頭。原始影片我也看了，但只是確認新聞沒有亂報，之後就完全看不下去。而該護士的發言更是讓人傻眼：「我個人錯的地方就是不應該把影片PO上網。」 到底你們有沒有把人當人看阿？嘆。 還好我已經忘了第三個了。倒是有一個很好笑的影片～ 害我昨天晚上到今天看了好多次～我愛張學友～ 靠腰我想起來第三件事了。嫌兩萬二少？說真的，不是說兩萬二少不少、新鮮人在台北市活不活的下去，要不吃不喝多少年才能買得起一間廁所的問題。而是勞委會主委說這種話的立場整個就錯亂了阿！如果代替勞方與資方fighting的力量消失了，難道還要再成立一個優質勞動力聯盟來跟勞委會fighting嗎？ 唉，我發現「搞不清楚自己的立場」原來就是令人不開心的根源阿！]]>

最近的社會令人很不開心。

第一個不開心：捷運心文化動畫比賽。

應該大家都知道怎麼回事了，總之我連用powerpoint都做得出來的動畫得了首獎（我還能配樂呢）、想套艋舺梗卻完全不好笑兼不自然的作品得了第二名。再加上得獎者當中有9名是同一個系的同學。而面對網友的質疑，捷運公司連忙把責任丟給評審、評審則冷冷的丟一句：「這叫創意」。看著創意被當做官僚文化加黑箱作業的廉價無敵擋箭牌，我不爽。就跟苦練了三個月卻在競技場中敗給外掛機器人一樣的不爽。

誠然創意是主觀的，技術當然也不該是決勝的要素，但誠意呢？在這個作品中有透漏任何「我真的很努力，好想得這個獎」的訊息嗎？是拉個文字方塊做出來的「雙連」嗎？是用方塊和圓角方塊構築出來的捷運月台嗎？是那快到連評審舉牌都來不及看清的節奏嗎？

這絕對是種污辱，對其他參賽者的污辱，也是對認真投票網友的侮辱。

第二個不開心：護士之恥。

光看新聞都叫人不禁握緊拳頭。原始影片我也看了，但只是確認新聞沒有亂報，之後就完全看不下去。而該護士的發言更是讓人傻眼：「我個人錯的地方就是不應該把影片PO上網。」

到底你們有沒有把人當人看阿？嘆。

還好我已經忘了第三個了。倒是有一個很好笑的影片～

害我昨天晚上到今天看了好多次～我愛張學友～

靠腰我想起來第三件事了。嫌兩萬二少？說真的，不是說兩萬二少不少、新鮮人在台北市活不活的下去，要不吃不喝多少年才能買得起一間廁所的問題。而是勞委會主委說這種話的立場整個就錯亂了阿！如果代替勞方與資方fighting的力量消失了，難道還要再成立一個優質勞動力聯盟來跟勞委會fighting嗎？

唉，我發現「搞不清楚自己的立場」原來就是令人不開心的根源阿！

前幾天看完了在圖書館借的書-《亡村女吊》。

說起來會看到這本書完全就是個緣份。那天去圖書館還書，順便又想借幾本書回家。坐在查詢系統前輸入幾個關鍵字（ex:小說），發現跳出來的完全是無意義的內容（ex:清末民初小說研究）。看來查詢系統完全不適合「只想逛逛」的人，你得知道書名、作者，才能靠查詢系統來挖出東西。

所以只好移動我的尊臀，認命地朝書架走去。晃了十幾分鐘之後，我在茫茫書海中遇到《亡村女吊》。說不出來它哪一點吸引到我，也許因為是鬼故事（我喜歡重口味）、也許因為作者名「羽井缺一（即羿）」頗有創意、也許因為別人給作者的評價是「超能寫字的小姑娘」。也許它的厚度（約2.5cm）暗示這是一部格局夠大但不至於嗑不下的小說。

一本實體書能勾引人的暗示太多，這是電子書單純的封面圖檔所辦不到的。總之我帶走了它。

女吊：滿清末年，中國內地流傳一種地方戲曲，演員需爬上三層樓高的八仙桌，並做出上吊戲碼以慰藉鬼神。八仙桌前留有一枚明鏡，若鏡中出現兩個人影，演員必須馬上遁入人群，以免冤魂索命。其中又以「紅衣女吊」最令人膽寒，因為此女吊比其他鬼魂更美，也更奪人命。

不知道這段傳說，是為了劇情而捏造，還是真正流傳於鄉間野史，偶然被作者拾起，發想而成一個完整的故事。但是聽老人家說，金庸小說裡面的許多橋段，其實早就存在各地的傳說當中，只是到了金庸筆下，才串成一部又一部的經典。

與其說《神鵰俠侶》是金庸的創造物，倒不如說是從這個文化中淬鍊出來的產物。金庸不是創造者，而是淬鍊者。羽井缺一如此、當年明月（明朝那些事兒的作者）如此、天下霸唱（鬼吹燈作者）如此、九把刀也是如此（從「台灣這一代的現實與幻想生活」淬鍊而來）。

不過話說回來，亡村女吊的水準當然跟神鵰俠侶完全不是一個檔次，頂多算是一本能從網路上脫穎而出的小說。

看完之後，我在噗浪上寫：「美麗而恐怖的鬼故事。美麗的，是鬼；恐怖的，是人。」書裡面的人真的很恐怖阿～。

為了呼應標題，最近看了堪稱「小孩還是自己生的好」的電影三部曲：孤兒怨、殺人犯、39號特案。

關於這三部片呢，建議想要領養小朋友的人士千萬不要看，因為你永遠不知道你領養到的是三小阿…。

個人喜好程度：孤兒怨>殺人犯>39號特案。

演技強度：殺人犯>孤兒怨>39號特案。

不過孤兒怨的女主角除了「神童」之外，實在想不到其他形容詞了…

今天跟大家介紹一個非常好玩的辦公室遊戲，名為：躲起來大便！

首先你得在辦公室號召一群跟你一樣無聊的人。然後當你要去廁所大便的時候，就要發送簡訊給這一群人：「Hey！我要大便了！」接著你得用跑百米的速度開始大便。

因為其他人的任務是在你大完便之前將一團濕衛生紙丟到你臉上。如果，你在坐下之前寄出簡訊，得七分；在坐下之後，就只得五分。

除此之外，為了避免爭議，「目標」必須作到以下三項標準：
1.沖水 2.穿上褲子 3.走出隔間

基本規則就是這麼簡單，但是真正玩起來則是充滿心機的一款遊戲！

作為一個目標，首先之務當然是要找隱密的廁所（例如董事長專用）。再來要考量時間，挑選其他人在跟老闆開會的時段發動攻擊，7分肯定是手到擒來！再來當然就是速度，畢竟每一次的「狀況」不一樣，不同情況當然要搭配不同的戰術。其他技巧如雙腳離地、偷用女廁等就不加贅述。

而作為捕獵者，更是考驗一個人達成目標的決心。首先你必需像超人一樣，能夠拋下一切馬上出動，畢竟機會是留給準備好的人。其次你得不要臉，因為廁所可能還有其他同事，朝廁所裡面丟衛生紙這種舉動肯定會招來鄙視的眼神，得分還是丟臉，就要看臉皮夠不夠厚了。最後你得不要命，因為你永遠不知道蹲在裡面的是不是你老闆…。

希望大家有個愉快的上班時間！

感謝我好朋友的前女友，當然也是我好朋友的妃歐娜小姐提供我這麼有趣的遊戲！

晚上看完了敗犬女王小說，我可以理解出版這本書的目的在於「趁著電視紅了多撈一點」，所以我也懶得多說什麼了…。

然後今天的星期五電影院，跟我弟看了致命ID，號稱驚悚片經典。不過因為我好久以前就有聽說過劇情了，所以沒有被嚇到的感覺。如果你不知道這部片在演什麼的話，推薦值得一看！

最近漢堡王拍攝了一段非常有意思的短片。關於「漢堡」之間的競爭已經變得太複雜了，以致於市佔率和美味程度越來越脫節。這段影片則是把問題重新拉回原點，究竟是漢堡王的代表「華堡」好吃，還是藍藍路的「大麥克」好吃呢？

漢堡王回答這個問題的方式也是「矇眼測試」，也就是讓試吃者在吃漢堡之前並不知道是哪一家的漢堡，得到的結果就不會受到品牌、習慣等外在因素影響。但是兩大漢堡名聞遐邇，大家都看過華堡和大麥克，該怎麼測試呢？這就是有趣的地方啦，漢堡王的攝影團隊走訪世界各國的偏遠地區，找到那些「從來不知漢堡為何物」的鄉民，（稱之為whopper virgin，漢堡處男/女？）並觀察他們吃漢堡的反應。還有，回答到底哪一家比較好吃！

（來源在此）

相信你在看之前也猜得到，一定是投華堡的比較多（不然就不播了阿！）。不過我覺得難能可貴的是，這隻短片真實地呈現了「漢堡處女」的反應。從第一眼看到的不知所措，接著帶著惶恐的眼神咬下生平第一口漢堡。對於從小就被商業廣告洗腦，吵著要爸爸帶去麥當勞吃漢堡的我來說，真是難得一見的畫面阿…。

不過我覺得最有趣的還是最後一段，導演把華堡拿給愛斯基摩人（應該是吧），並問道：
「有吃過漢堡嗎？」「沒。」
「好吃嗎？」「好吃。」
「跟海豹肉比起來怎麼樣？」「我比較喜歡海豹肉…」
可憐的小海豹就這樣被嗑掉了…

撇開漢堡不談，其實這種觀察對於一家企業來說是滿有價值的，特別是在開發新市場的時候。如果漢堡王的行銷部人員拿著一疊問卷去問這些人，「你覺得漢堡王和麥當勞哪一家比較好？」，你覺得會得到什麼有用的資訊嗎？而更進一步地說，當產品的競爭已經變成規格戰（我的肉有兩層）或價格戰的時候，看看人們「怎麼吃漢堡」才有可能推出打動人心的漢堡阿！

揪～竟哪一家漢堡比較好吃，你說呢？

P.S. 我看了美食部落客的推薦，跑去買了藍藍路的田園雙牛堡。真他媽的難吃，還是大麥克好一點。

調查結果

這年頭，描繪上班族遭到慘無人道的對待的題材，似乎特別容易引起共鳴。

這影片的拍攝過程感覺相當累人，先是用黏土製作場景、人偶，擺出不同的pose再一張一張的拍照，最後用三千多張照片來串成三分鐘的Clay animation。

故事從一間普通辦公室的下午三點開始。歐巴桑的工作是收集員工的膀胱，不知道是不是在暗示老闆連上廁所時間都要壓榨。當作品不停被老闆打槍的時候，則需要把大腦拿出來補充一點養分。巨乳正妹員工總是可以順利提早下班，而不得寵的笨員工只好加班到凌晨三五點。

肝爆了？沒關係，換一顆。不過就算有兩顆肝，長期狂操之下，終究還是會鞠「肝」盡「脆」，死而後已。片名取為「替代品」，講得不只是各種內臟有替代品，而是這個小上班族本身就是個替代品阿…（淚）。

這隻短片動畫，作者是台科大商設系的廖思婷同學（部落格在此）。難得台灣出現這種有創意、有劇情、有苦勞又得到國際讚賞的作品，不妨前去留言鼓勵一下吧～

最近也想要燃燒最後的熱血來個腳踏車環島行程…不過前幾天看到這個影片…突然覺得如果有人能用這個環島應該也滿屌的～XD

日本人真的很會作秀，竟然拿直排輪人（他吃了直排輪果實嗎）跟重型機車來個山路尬車。結果，當然是直排輪人贏啦！（惡魔果實果然是，行！）

雖然那個機車會輸我覺得放水的成份很大啦，要是認真加速起來，原本領先的直排輪人可能就直接爆頭了…。但是不可否認的是，直排輪人的過彎弧度真是太美妙了，一般人騎機車大概也沒辦法做到吧！

這影片也讓我想起冬季奧運有一個比賽項目叫做俯臥式雪橇（Bobsleigh-Skeleton），就是人趴在雪橇上，頭朝前方向下滑。危險性相當高，輕則門牙掉落、脖子扭傷；重則肋骨斷裂加腦震盪，不知道這位直排輪人是不是從俯臥式雪橇想到的idea…。

扯遠了，這種裝置往下滑應該能享受到極上的快感（當然，路面要平一點），可是遇到上坡大概會想死…。咱還是乖乖騎單車就好了。