今天下午Amazon醞釀已久的Web App終於正式登場，名為Kindle Cloud Reader。不只Amazon一家，先前Kobo也已經宣布，要開發HTML5的Web App，目的是為了打造「更開放自由的電子書平台」。相信就在不太遙遠的未來，各大電子書城都會紛紛推出類似的平台。

▲Amazon以HTML5技術打造的的Web App，Cloud Reader。

Web App早在iPhone第一代出現時就存在，當時Apple還沒有推出App Store，甚至建議開發者可以透過Web App來為iPhone增加新功能。但後來App Store模式太成功（以及當年HTML5和瀏覽器都還不成熟），反倒讓Web App漸漸消失在螢光幕前。

至於為什麼Amazon已經有了iPad App、Android App、Kindle閱讀器、PC/Mac閱讀軟體，還需要推出一個「多此一舉」的Web App呢？原因前陣子有提過，總之就是因為Apple要對每筆In-App-Purchase抽30%的稅，而電子書店不爽被抽。

而不爽被抽的後果就是「購買」這一環從消費者體驗中憑空抽掉，導致辛辛苦苦開發的App變得極度難用…。

所以，Web App頂多是跟Native App一樣好用（技術上），但是開放標準帶來的自由度遠遠勝過App Store，只要你高興，在iPad上賣A漫也沒人管得著你。

Web App還是Native App？

這個問題已經有很多人爭論許久，但這些爭論其實意義不大，稍微重新定位這個問題「你要效能還是自由」，大概就不難得出答案。

▲iPad上紅極一時的遊戲大作Infinity Blade

像Infinity Blade這種靠繪圖、靠效能的遊戲，根本無需考慮Web App。那電子書城呢？

以一家「店面」來說，最重要的是穩定。就像夜市擺攤的，有黑道收保護費也罷、有警察開罰單也好，只要保護費固定、巡邏頻率穩定，就能穩穩的做下去。但App Store的遊戲規則一直在變，保護費還越收越兇，擺攤的也只好收一收，換別地方擺去。

更何況，看看文字書（或是加點影音），瀏覽器的效能也已經綽綽有餘了。

所以Web還是Native？Amazon等幾家最大的電子書店給的答案是「能走Web App，就別走Native吧。」

至於你信不信，我反正是信了。

未來還沒到

雖然Cloud Reader推出了，但Amazon真正有潛力的地方還不只如此。我指的前兩天Amazon才低調推出的Social Reading網站。

▲kindle.amazon.com，超低調推出的Social Reading服務，連個正式點的名稱都沒有Orz

Social Reading的行為，就像在facebook上分享一樣。你在Kindle上看了一段佳句，於是畫下重點，寫下一句精闢的心得，就會出現在這網站上。於是我們來到這網站上，可以follow Seth Godin、follow Kevin Rose、也許過一陣子還會出現歐普拉、歐巴馬。他們看了什麼書，寫了什麼心得，感覺比許多社交網站還有趣吧！可參考一下Seth Godin的個人頁面。

也許Social Reading的時候還沒正式到來，但方向是一直朝此目標前進。24symbols用facebook登入後可看到朋友看了什麼書、kobo設計了一系列閱讀成就等你來解、kindle用讀書筆記多創造一個可以follow，可以聚集粉絲的地方…。

這些風潮，台灣還看不太到，因為去年才一堆人（大出版社+小技術團隊）跳進數位出版市場，而App確實也是當時最佳選擇，所以無論表現好壞，賺不賺錢，短時間內都還沒辦法一個轉身就推新服務。

不過還是可以期待一下，或許今年會有一些有趣的player出現喔。

本文同步刊登於mmdays.com。

Rockmelt，用了好幾天，也看了好幾篇介紹文章。可感覺都是外電翻譯，新聞稿怎麼說就怎麼寫，好像都沒寫到從個人觀點出發的使用經驗。忍不住要分享一下自己使用上有趣的點。還不知道Rockmelt是啥的可以看底下這個影片，然後記住它的目標是提供「以Facebook為中心的瀏覽經驗」。

每一天的早晨，都從Facebook開始吧！

我不知道有多少人上網的第一步是登入Facebook，我想應該是不少。

打開Rockmelt的第一步，就是要你登入Facebook。第一次要求輸入Facebook帳號密碼的時候，簡直是要了所有能要的資料，第一眼看到還滿恐怖的。不過想想背後是Marc Andreessen（Netscape創辦人、也是twitter跟facebook的董事）在背書，於是心中泰然，帶著「與他共存亡」的心情按了下去…（總比洩漏給什麼「每日精選」之流來得High Class多了）。

登入之後，基本上你不會再看到Facebook的「網頁」，除非你想種菜那就另當別論。因為你想要看「動態消息」、要按「讚」、要「回應」、要「聊天」，都可以在左右兩側的工具列搞定（很像網路遊戲的技能列）。除此之外，上網的第二大功能，搜尋，Rockmelt也毫不客氣的將搜尋結果變成下拉選單（如右圖）。按下去就直接帶你到網站，完全跳過Google的搜尋結果頁（以及廣告，Google在你背後，他很火）

所以主畫面純粹是留給CNN、NYTimes、宅與不宅之間這種優質內容網站的。至於其他Social的功能，一直都在旁邊，等你需要的時候才會跳出來。

預設就是同步！

你有很多台電腦嗎？那你大概知道Chrome可以用Google帳號同步、Firefox也有同步書籤的套件（Firefox4就免套件了）。Rockmelt也有，因為一開始就登入了Facebook。他也不問你要不要同步，畢竟身為一個Social瀏覽器，沒啥必要分這是工作用的、這是家裡用的…。所以我覺得這種「預設為同步」是貼心的，如果Google帳號也是預設為同步我就會想砍人了。

Google外掛通通幹走

Rockmelt跟Chrome是系出同源，所以Chrome的外掛全.部.都.可.以.用…。所以像我有用滑鼠手勢的習慣、有截圖的需求、有用evernote….，跟Chrome一樣安裝一下外掛就有了。雖然是新的瀏覽器，卻因為踩在巨人的頭頂上，成熟度可是一點都不低阿。(Google再度表示他非常火。)

總之用過Rockmelt之後，決定將我「社交」這塊時間交給它管理，工作用的瀏覽器（Chrome＋Firefox）就把那些個人的Social功能都拿掉，混在一起用實在是很煩的干擾。所以現在開啟社交模式後的配置是，左FB、右推特、噗浪在中間。相當有滿足感。

風向在變

近來一些跡象，在在顯示風向正在從Google吹向Facebook。人們黏在FB上的時間，漸漸在超越Google。最近要推出的Fmail眼看也將侵蝕Gmail的市場。甚至Google連「加薪留人」這種壓箱招都用出來了，可見FB是真的帶給Google很大的壓力。

我是覺得，Google應該做的，不是在「各種服務加上Social Layer」來跟Facebook搶高中生。而是該去深化它服務企業、幫企業賺錢、甚至提供技術支援來創造更多新企業（如boutiques，Google新的時尚品味網站）。這才是Google的核心競爭力、才是Facebook做不來的生意啦。

P.S. 想試用的，就到這裡登記，如果你人緣好的話會有人邀請你…。

P.S.2 Rockmelt，第一次聽到人家念「rock melt」的時候，我還說「阿，你是說rock me it嗎？」結果後來我在網路上看到官方的英文小寫是「rockmelt」才確定念法…（不過我比較喜歡rock me rock me阿。）

一邊看《社群網戰》，一邊回想起三年前看的《矽谷海盜》（Pirates of Silicon Valley，拍Steve Jobs跟Bill Gates創業的故事）。一句話心得是：不管你喜不喜歡，世界就是由這種人推動的。25年前賈伯斯、比爾蓋茲如此，今天的馬克佐克伯也是如此。

1999年的片，影響力不小。飾演Steve的Noah Wyle曾到Macworld表演模仿秀

在這個以儒家倫理道德為外皮的社會，這三個人都絕對不是符合傳統意義上的「好人」。他們偷搶拐騙、粗魯無禮、拋家棄子、吸毒酗酒…。在許多方面，他們都嚴重傷害了許多敵人、親人、朋友，而成就了自己。社群網戰的電影海報也很瞭解這個社會的痛點：成就一個「交朋友」的網站，竟然要先「背叛朋友」？（「背叛」是個好用的詞，可瞬間挑起全台灣人的反感。）

撇開道德的偏光鏡，撇開那些「這就是人性」、「成功就是為達目的不擇手段」的道德自省文，我想寫幾點《社群網戰》傳達給我的幾個意念。

Facemash的價值在哪裡？

Facemash被Mark創造出來之前，早在2000年時就已經出現了Hot or Not.com，功能與Facemash一模一樣，甚至電影裡面也有一瞬間提到Hot or Not，只是字幕沒翻出來。哈佛大學生不可能不知道Hot or Not，為什麼還會在校園內掀起熱潮？

因為Hot or Not上面是陌生人，而Facemash上則是你哈了很久的同班同學或是隔壁系的系花。這是我看到「實名社群」力量的展現。從Facemash開始，就展現出了Facebook的精神。除此之外，Facemash跟後來我們熟悉的Facebook其實沒啥關係。

點子的價值在哪裡？

「點子本身沒有什麼價值。聰明人都有很多點子，但是任何一個點子執行起來需要做很多決策，有很大的工作量，需要很強的執行力。是這些細節讓點子有價值。」Blogger和Twitter創始人Evan Williams。

本片的第一個主要爭議點：划船隊的帥哥兄弟，向Mark提出了Harvard Connect（哈佛線上通訊錄）的點子（Mark的技術天才因為Facemash一炮而紅了），希望Mark可以幫他們開發出來。想不到過了一個月，Mark回信說「你們網站太爛還是別做的好」，卻同時推出了一個「The Facebook」的網站，功能就是哈佛通訊錄。

究竟Facebook跟原先帥哥們提出的Havard Connect有多像，我們不得而知，因此沒辦法斷定是否有剽竊的行為。畢竟，「哈佛線上通訊錄」這種粗淺的idea，全哈佛大概有超過100個人想過，但是做出來、能持續經營的就是只有Mark一個。

當兩個划船隊帥哥跑去找校長哭訴的時候，反被校長狠狠削了一頓：「哈佛學生每天都在發明新東西，你覺得你的被別人偷走了，就去創一個新的。」（大意是這樣啦）。

聽到這句真是叫我肅然起敬。我們每天花多少時間拿著傳統道德去責怪他人（而且還只是責怪，沒種提告），又花多少時間開創新事物？所以給每個有新點子的人，不要再自以為點子有多值錢了，做出來才值錢。（或是把點子到處講，看有誰真的做出來賺大錢，你再告他侵權吧。如果是Facebook的話，可以賠六千萬美金喔～）

究竟誰贏了？

Sean Parker（Napster的創辦人）是另一個精采的角色。Napster開創了網路分享mp3音樂的風氣，也直接把唱片公司賣CD的模式一腳踢進墳墓。他自吹自擂的說自己打敗了唱片公司時，Facebook的財務長Eduardo不屑的說：「不，是你被打敗了。」

在法庭上，Sean當然是輸了，網站關了錢也賠了，但是比起唱片公司蒸發的營業額，實在是小巫見大巫。但若非有Napster破壞了CD模式，讓擁抱mp3成為不可逆的發展。也許iPod、iTunes不會那麼成功，而我們到今天還可憐的在聽著CD。

一邊拿到了賠償金，另一邊改變了人類聽音樂的方式。誰贏了？學財務的乖小孩Eduardo是無法理解的，因為他沒有Steve、Bill、Mark、跟Sean的海盜精神。

你擋了我的路。

本片第二個爭議點。共同創辦人，草創金主兼CFO的Eduardo，突然被告知他原先30%的股權被稀釋到0.03%。

事實上，眼界不夠的Eduardo已經成了公司發展的阻礙，這一點連Eduardo的女朋友都看得出來。

「為什麼你的Facebook帳號的交往狀態是Single，是不是方便你到矽谷去跟辣妹鬼混！！」
「我不是故意的，我根本不知道怎麼改！！」（這一點應該不少人心有戚戚，菸）

當Mark跟Sean在尋求50萬美金投資的時候，財務小子Eduardo正在努力而踏實的去找小公司賣賺不了幾個錢的廣告。眼界太小、又離使用者越來越遠的Eduardo，只是因為初期投資19,000美元就握有30%股份，這只會讓更多的資源無法挹注，被剔除是必然的結局。

只是，真的有必要用這麼羞辱的手段來剔除他嗎？難道不能好好談嗎？也許不是不能，只是這些矽谷海盜、阿宅技客不知道怎麼做吧。就像Steve Jobs當年動不動就對員工大小聲，還把腳丫對著應徵者，問道：「你還是處男吧？我看你就是。」

當Eduardo被Sean羞辱憤而離去之後，Mark也對Sean說：「你可以不用這樣對他的。」但要怎麼對他呢？相信Mark也不知道。（他知道怎麼跟人相處的話，早就不會被甩了。）

回到地面上的Mark Zukerberg

常看商周那些雜誌的話，大概已經很習慣創業家被捧到天上去，快變成神一樣的存在。正所謂時機歹歹、強敵環伺、忍辱負重、共體時艱，看準時機，打出一招藍海策略，股價狂漲八倍，終於苦盡甘來、可喜可賀、可歌可泣。

本片的Mark Zukerberg不只是個Nerd，還是個Asshole。在片尾，Mark想把當年甩了他，還罵他是Asshole的前女友「add as a friend」時。滑鼠卻變得有如千斤之重。這一刻，Mark跟你我一樣，都是個平凡人而已。

最後還是再說一句，不管你喜不喜歡，世界就是由這種人推動的。25年前賈伯斯、比爾蓋茲如此，今天的馬克佐克伯也是如此。未來，也還是如此的。

]]> http://hwy.tw/2010/11/14/the-social-networ/feed/ 0 http://hwy.tw/2010/11/02/readbility/ http://hwy.tw/2010/11/02/readbility/#comments Mon, 01 Nov 2010 17:41:58 +0000 HWY http://hwy.tw/?p=1548 Read more »

「我喜歡歷史嗎？」最近我問自己這個問題，就像當年赤木晴子問櫻木花道「你喜歡籃球嗎？」一樣。

是，沒錯，我小時候當過歷史小老師。不過老師選擇小老師的邏輯有點反常。不是因為「你歷史好所以當歷史小老師」，而是「你就是歷史考不好，所以讓你當小老師看會不會考好一點。」

現在想想，這「歷史小老師」的職位來得頗有悲劇色彩。可是我記得，那次的段考，我歷史可是考了一百分喔。

事實上我認為，歷史就是故事，人人都喜歡聽故事。人們不喜歡的，只是「符合各界期待，適合闔家觀賞」的歷史課本。

一不小心前言又寫了太多，事實上我是要推薦這個ACROSS查詢系統。我不知道各位對台灣史的瞭解多深，但在我還需要狠K歷史課本的年代，課本真的對於台灣史著墨不多，印象中只剩一些二二八事件、三七五減租、十大建設、戒嚴等語焉不詳的事件名稱而已。

但是現在，你可以透過ACROSS找到一些台灣歷史發展的痕跡。無論你是想要緬懷日治時代的高雄火車站：

日治時期的高雄火車站：這張為今高雄港火車站前景象。高雄港火車站原稱為高雄驛，建於1900年(明治33)，位於今鼓山區鼓山一路交叉口，當時為縱貫線終點、屏東縣起點。1941年(昭和16)新的「高雄驛」落成，高雄車站遷至三民區今址，舊址改為高雄港站，專辦貨運業務。

還是劉銘傳時代的鐵路興建史：

甚至你想看更多不是只會看魚向上游的蔣中正：

總之，ACROSS是我們一般民眾通往台灣真實史料的門戶。雖然不敢說這些資料是完全客觀，但是後世寫台灣史大概也是以此為重要參考，至少不會是我們在電視上看到的純以政治角度來解讀的歷史。

在ACROSS上面爬了一陣子，發現許多資料庫，珍藏了不少令人感興趣的檔案，有的可以清楚的看到大圖，逛起來非常過癮，覺得隨時都可以挖到一些意想不到的先人遺產。

Amazon推出了一個新的，呃，定義。叫做Kindle Single。

什麼叫做「Single」？這裡暫且不翻譯。但是Amazon的定義是10000 ~ 30000英文字之間（或30 ~ 90頁），並且認為這是描述一個想法的完美長度。原文這麼寫：

Less than 10,000 words or more than 50,000: that is the choice writers have generally faced for more than a century–works either had to be short enough for a magazine article or long enough to deliver the "heft" required for book marketing and distribution. But in many cases, 10,000 to 30,000 words (roughly 30 to 90 pages) might be the perfect, natural length to lay out a single killer idea, well researched, well argued and well illustrated–whether it’s a business lesson, a political point of view, a scientific argument, or a beautifully crafted essay on a current event.

原來，電子書跟紙書之間的差別，不只是「比較輕」、「有超連結」、「含影音多媒體」這些方面。「長度」也是一個很重要的差異點。

幾個月前，我在看Chris Anderson寫的「免費」這本書，前半部我是看得津津有味，覺得將「免費經濟」描繪得很清楚。但是越寫到後面，就覺得越扯越遠，邊看邊冒出「這跟免費有啥屁關係？」的疑問。結果是草草翻完，我也忘了後面他到底寫了啥。而這種現象不只存在於這本書（至少對我來說）。

這有兩種解讀，一種是我慧根不夠，看不懂作者的微言大義（這很有可能），甚至根本是耐性太差；另外一種解讀是，其實作者寫到一半就不知道該寫啥了，只是出版社的編輯一直表示：「再多寫一點吧，這種長度印出來最多只有一百五十頁，跟書相同價格會賣不出去」只好絞盡腦汁再多擠個三章出來。可想見這對作者的健康相當有害。

我相信這種現象是存在的。也就是原本的idea因為印刷及銷售的需求，不得不將內容刪減（以成短文）或灌水（以成書籍），而導致原本想陳述的那件事情走了味。否則，Amazon又何必特別強調「Single」這種長度，甚至還為其另開一個分類呢？

接著看看Kindle Single的商業考量。也許你已經想到，Amazon、B&N都已經有電子書的自助出版平台，作者可以自行上傳檔案、給予定價，理論上自然就會出現一堆「Single」了，為什麼還需要跳出來指著它們說「從今天起你們有新的分類，叫做Single」呢？

我認為這個「命名」的動作，等同於開啟了一個全新的產品線。過去這些single可說是散落在網路上（但無法交易），或是極少數作者（如胡適、朱自清、Seth Godin這種等級的）才能夠獲得「將single集結成冊」的殊榮。

可是透過Single這個新的產品線，不僅（理所當然的）更便宜、更精華、而且更多人能寫得出來。對消費者來說，是一筆很划算的交易；對作者來說，則是降低了出版的門檻。

而對Amazon來說，則可以對Single這類產品，進行徵集、行銷、販售等動作。總之，有不同的賣法，當然也會帶來更多的收入。需要什麼成本呢？只需要「命名，然後新增一個分類」。

那台灣有沒有Single這種市場呢？我知道台灣某些自助出版平台，確實可以讓作者自由上傳作品、定價、販賣。例如POPO原創（主要按字數定價，也不少免費原創小說）、例如Pubu（上傳檔案自行定價）。不過目前倒是沒有看到以「長度」來區隔出新產品線的玩法。

事實上我覺得最接近Single的，是我們在7-11看到的那些短篇言情小說、恐怖小說，短小、便宜、快速（這些作者可能只要想到一個不錯的橋段，套幾個角色進去就完成了），而且賣得不錯（大部分能在7-11生存的東西都表示賣得不錯）。除了內容侷限在言情、恐怖這兩大類之外，其餘都相當符合Single的概念。

不知道「一首歌約五分鐘」的習慣是從何時開始的，但一本Single介於10000~30000字，也許可以從現在開始。

繼上次介紹「ACROSS檔案資源整合查詢平台」這個網站之後，有不少朋友反應這網站還不錯，是「難得看到值得誇獎的政府網站。」簡單來說，它就是一個專門搜尋政府老照片、舊文件資料庫的搜尋引擎。

不過好東西還是需要搭配一些宣傳跟廣告的，不然大多數人還是沒聽過。所以，儘管是ACROSS這種有點嚴肅跟無聊的網站，竟然還是搭配了滿完整的行銷活動。這篇就來看看ACROSS有哪些有趣的活動，希望喜歡ACROSS的朋友們也可以支持參加一下囉。

Facebook粉絲團：來，按個讚吧！

▲吉祥物是世足賽時很紅的章魚哥，應是手多找東西很快的意思吧

抽獎活動：神準章魚哥，快快來找查！

• 獎項：台北-上海來回機票1名、花博門票1張160名。
• 活動時間：9/1 ~ 9/30
• 說明：網友只要使用ACROSS查詢，填入正確答案及撰寫使用心得，留下基本資料，即可參加抽獎。

第一名獎品還滿大的，是台北-上海來回機票，送你免費到上海看世博。還有160名的花博門票，如果想逛一下又不想花錢買票的話，就來參加這個活動吧，我想得獎機率是滿高的。

至於參加方式也滿簡單的，進入活動頁面回答以下問題，並寫下ACROSS的使用心得就可以了，全程大概花個五分鐘時間，抽一張世博門票，投資報酬率算是不錯了啦～。

聲明：這是一篇部落格行銷文。

在正式介紹之前，先談談我最近逛書店隨手翻到的一本書：《宮布利希：寫給年輕人的簡明世界史》。自序中寫道：

我曾在一間檔案室裡手捧過一封信，信中只寫著：「親愛的媽媽！昨天我們又吃了美味可口的巧克力夾心球，你的威廉。」

So what? 宮布利希接著解釋：

這是四百年前一位義大利小王子寫的信。在當時巧克力夾心球可是一種昂貴的甜食。

原來如此。只看信件內容本身，簡直可以說是理所當然，毫無保留價值，就只是威廉小朋友寫給媽媽的一句話，同樣的水準的東西我們在小學生的聯絡簿上可以看到一大堆。

但是當情境發生在（尋常人家沒有甜食可吃）的四百年前義大利皇宮內，小王子用昂貴的羊皮紙寫著老師規定的「每天寫給皇后的一封信」家庭作業。如果再對照著當年戰亂天災人禍頻仍的歷史環境（亂說的，事實上我不清楚當時義大利人過得如何），那麼不知民間疾苦的皇室生活就活生生躍然於紙上。

就像「沒有飯吃，那幹嘛不吃肉呢？」這句話。如果發生在今天兩個女上班族的對話當中：「好討厭，公司附近都沒有賣飯的。」「沒有飯吃，那幹嘛不吃肉呢？（聽說只吃肉不吃飯可以減肥）」。解讀的意思就跟從「民間正在鬧飢荒的皇帝」嘴裡說出來完全不同了。

扯了這麼多，你會不會想問，台灣的「小王子的信」在哪裡？你可以來這裡試試看：ACROSS檔案資源整合查詢平台。

▲鋪了很久的梗終於出場的主角-ACROSS檔案資源整合查詢平台

簡單來說，事實上許多政府單位確實有做一些文化保存方面的努力，有許多老舊的照片及文件躺在你一輩子也不會進去的檔案室裡面（這就是羅柏．蘭登跟你的決定性差異）。而且也已經將這些文件做了數位化，擺在你一輩子也逛不到的網站上面。

ACROSS就是把這些你逛不到的網站跟資料庫整合起來，你可以在同一個搜尋框裡面，搜尋各種歷史檔案的資料庫，有時候還真的會找到一些意想不到的好結果。

多說無益，舉個例吧。假設我念國小的兒子（假設而已，我未婚）的歷史老師要求交一份社區附近的古蹟報告。儘管我滿心懷疑這老師是為了要交研究所作業才出這種鬼題目，但是當爸爸的還是得乖乖交作業。畢竟，人生的考題當中，兒子的老師也扮演著重要的出題者角色。

於是我在GOOGLE搜尋「林家花園」（在我家附近），確實有幾萬張漂亮的風景照、婚紗照、素人Model外拍照、Cosplay照（咦），但作為一份研究所歷史報告，總覺得，少了點什麼。

於是我轉向ACROSS搜尋，竟然找到這一張民國20年，日據時期的林家花園照片。

基本上這張圖片嗆出來已經打趴其他只會靠Google寫作業的家長了。如果再更仔細的搜尋一下，就會發現連林家的族譜略傳都找得到，這下還怕我兒子當不上班長嗎？

瞎扯了這麼多，其實我想說的是，不管是對歷史系學生也好、小說家也好，這些老舊的文件跟圖片都像是未經挖掘的礦脈。也許一張圖、一句話就可以引出一段動人的故事。

過去你需要走訪各大檔案室跟資料庫才能做到的事情，現在只要透過ACROSS這個平台，一次就在數十個資料庫中整合查詢。善加利用的話，一定可以從中挖出不少鮮為人知的資訊。那麼話就說到這裡，請大家一起來挖寶囉！

寫這篇文章其實內心經過幾番掙扎，因為底下的資訊是屬於散播盜版內容的行為。但是，一來許多媒體網站都大剌剌介紹Foxy或其他抓漫畫抓mp3軟體，擔心這點實在是高估了自己的影響力。二來是如果我們不知道對手跑多快，又怎麼看得到對方的車尾燈呢？

事實上我底下要介紹的，除了內容來源是盜版之外，其他部分可說是目前看到OPDS＋ePub＋Social Network的中文最佳範例。在譴責盜版之前，不妨先敞開心胸想想如果正版電子書也能這樣做，將會有多大的威力。

握好你的iPhone，準備開始吧。

首先你需要Stanza

Stanza是iphone上使用最廣的電子書閱讀軟體，當然是免費的。閱讀功能非常完整，你想得到的改變字體顏色大小、背景圖片、搜尋、翻譯、寫筆記、甚至看到佳句還可以直接分享到Facebook跟twitter。比起Apple官方的iBooks實在是有過之而無不及。

有了好用的閱讀軟體，接下來的問題就是：內容從哪來？

說好的內容咧？

接著點開你iPhone上的Stanza，沒意外的話可以看到這個畫面。

咦，裡面已經有O’reilly、BooksOnBoard、FeedBook、古騰堡計畫的幾千幾萬本書，何解？因為這就是所謂OPDS（就理解為一個線上書目的標準吧）的威力。只要點進去就可以看到各種分類書目，可以直接購買。例如這本O’reilly的Twitter書。

當然現在幾乎只有英文書，古騰堡計畫裡面勉強有幾本排版相當糟糕的《西遊記》、《阿Q正傳》等等。

到底說好的中文內容咧？

好吧，在這。不用我說你也應該知道是在對岸的一個網站-掌上書苑。

▲基本上還是需要註冊會員，先註冊一下吧。

接著打開你iPhone上的Stanza。請點擊下方的「獲取書籍」再點擊上方的「分享」，照著底下這張圖輸入吧！

然後就可以在iPhone上逛書店了，底下截幾張圖，想像一下實際的使用狀況。

▲首頁，有各種分類跟排行榜，不輸專業的書店

▲目前繁體書籍顯示有669部，目測全部加起來數量應該在兩萬上下

▲連iPad漫畫專區都出現了

▲《明朝那些事兒》這些比較紅的書需要付「書幣」。

▲像我這麼有氣質的都馬看《豐子愷文集》

下載回來的就是DRM Free的ePub檔，當你將iPhone插上電腦，可以透過iTunes把書檔傳出來，再用LovelyReader、Adobe Digital Edition這些閱讀軟體來開。當然，你有iPad、Android手機或別家的電子書閱讀器，也可以再把這些檔案丟進去看。

除了盜版之外還有啥意義？

當這些網站擺出「我就是盜版了，你拿我怎麼樣？」的姿態時，我們除了咬牙切齒之外總得找些有意義的事情。

如果你是大型出版社或電信業者，有專業的IT人員跟足夠的資金來搞一家電子書城、能另外開發iPad與Android上的應用程式、甚至自己搞一套特有的DRM機制。OK的。至少有個地方讓你秀出Logo看起來會比較專業。

但如果你不是呢？你還是可以透過OPDS來讓你的讀者在iPad、電腦、Android上面逛你的書店，買你的電子書。雖然不免需要一些能搞懂OPDS、懂EPUB的IT人才，但總比花幾百萬開發新網站、開發App便宜得多了。至少，是一個沒收入的盜版網站可以負擔得起的價格。

更何況，跟在O’reilly的後頭做，總是不會太離譜的。

其實不用太擔心盜版

事實上，如果仔細看這網站裡面的內容，會發現這裡面的書籍多半是用OCR技術掃描來的。大多數排版混亂、錯字一堆。例如「束之高閣」會變成「東之高閣」，甚至「"」符號會辨識成「’，」，沒有點慧根還真不容易領悟。頂多就是「免費將就著看」的水準。

如果有排版順眼，錯字很少，內容很新的官方正式版，只要價格合理，消費者還是願意買單的。只可惜當下出版業者仍卡在產製EPUB的工作流程、卡在數位版權、卡在放不下的DRM機制，雖然是仍在堅定的往前走，只是稍嫌蹉跎罷了。（如果嘴巴上說要補助、推動的政府單位能夠少扯一點後腿的話，發展也許會快一點。）

Anyway，OPDS不是唯一解，但卻是最開放、自由、便宜的解法。

短網址服務大家應該都很清楚怎麼用了。當我們想要給別人一個網址的時候，如果網址太長可是相當不美觀。而且在BBS上，網址太長可不只是單純的不美觀而已，因為超過一行的網址表示對方需要用「複製貼上」把網址拼起來才能用，大多數人根本懶得作這麼麻煩的事情，所以善用短網址服務在BBS上可是很重要的！

在台灣，最多人用的短網址服務還是0rz.tw和tinyurl.com，不過最近呢，又出現了一個鄉民味超重的短網址服務-30cmLP.tw。

丟一個長網址進去，就吐一個短網址給你，這個看起來毫不起眼的網頁，到底他鄉民的點在哪裡呢？其實秘密就在於他的「網址」。30cmLP，直接翻譯就是「三十公分的LP」，而這裡的LP不是說別的就是當年陳唐山鬧得滿城風雨的「卵葩」（以下就稱LP了）！

三十公分的LP到底有何意義呢？其實故事是從PTT的「性」板（英文板名為SEX，俗稱西斯板）開始的。

話說性板是鄉民們討論「性話題」的空間，所以純情（？）的少男少女們常常在上面發問，「請問大家的LP有多長」或「我的LP只有20公分，算正常嗎？」之類對於長度的討論。

而由於匿名之便，底下的推文就會出現許多誇大不實的數據了（不好意思，我情感上無法接受那是真的）。例如「30公分是基本配備。」、「不知道多長，但是大概到膝蓋吧！」、「話說當我游泳的時候就會出現尼斯湖水怪。」之類的屁話…。

所以後來大家就養成了一種默契，不管到什麼板上，只要提到（或影射到）LP長度的時候，就會來上一句：「PTT鄉民都是30公分起跳的。」

其實這種對於巨大陽具的崇拜是在世界各地都有的現象，倒也不需要用太特異的眼光來看，只要知道在台灣的網路文化裡面，是用這種方式來呈現的就好了～XD