最近幾個月，數位出版市場可說是風風雨雨。在台灣，有超級手機號碼追蹤器事件。這事件特別瞎，原本就是個開玩笑的軟體，惹來北市府要求下架還外帶了要求七天鑑賞期。結果軟體下架了，Android Market也關了，數位內容業者跟其他平台業者也倒楣了。
數位閱讀，或稱「在螢幕上閱讀」這種行為，好像一直都在，又好像從來沒有存在過。
一直都在，當然，每天看這麼多網路新聞、部落格、臉書推特噗浪，哪裡沒有字？技術上來說，在螢幕上看字能說這不叫「螢幕閱讀」嗎？
但另一方面，我們分給每一則「文章、訊息」的耐性卻極短，大概一兩分鐘就開始浮躁。所以只要稍微長一點的、需要思考的內容，通通都讀不進去。如果連讀完1000字的文章都是少數人才能完成的「重大任務」，能夠說「螢幕閱讀」這件事成立嗎？
舉個例子，幾年前寫論文，大部分的參考資料，都是從國外網站來的論文或新聞。但閱讀這些資料是非常痛苦的一件事情，幾十頁的論文是一定要印出來讀的，而即使是三個螢幕長的人物專訪，都還得喚醒堅強意志力，分三次才能讀完（還不算後續的消化跟整理）。中文資料好一些，但要我在電腦上讀完一本論文，沒門。
在PC時代，簡單來說，坐在電腦前，我們就是情報狂；捧起一本書，我們就變身美食家。（詳請參考老貓08年的文章：情報狂與美食家）
近期迴響