自從iPad推出之後，到處都在討論「如果我要買一台電書機（以後這個詞就是電子書閱讀器）的話，會買iPad還是買Kindle？」

看了幾串討論串之後，發現這些討論大約可以分成三個階段。

一、Apple迷：iPad可以聽音樂、看影片、寫Email、看照片、編輯文件、看書，而且是彩色的。更重要的是，iPad不是電書機、也不是小筆電、更不是平板電腦，它就是iPad。

二、討厭Apple迷者：iPad電量不足、而且螢幕看久了會不舒服、而且室外也看不到，對於我這種長時間閱讀者來說，當然還是Kindle比較好一點。

三、置身事外者：說到底，紙本閱讀的感覺還是無可取代的。

其實以上這些說法都對，不過也都有點問題。問題是，這些人100%沒用過iPad（不過應該有不少人用過iPhone），大概也有99%沒用過Kindle等電書機。對於一個全新概念的產品，絕大多數都是「使用者其實也不知道自己需要什麼」、「真正用過才知道好不好用」，簡單來說就是「嘴巴上說不要，身體倒是很誠實嘛」的狀況。

今天去書展，順道看了一下遠流主打的金庸機，還順便拍了一小段影片，大家可以看一下反應速度。

另外從數位出版聯盟那看來的工作人員解說影片，據說等到真的量產的時候速度會快一點，大約一秒左右，而且還會像iPhone一樣有多點觸控手勢喔～（不過這種銷售人員幫工程師開出來的支票…，唔，跳票的機率高不高我就不知道了。）

那麼剛剛我也在Youtube上找了一位老兄自拍的Kindle DX來參考一下。滿長的，看個一半知道意思就好。感覺上速度比較快，不過在翻頁的時候，那黑白交錯的閃爍實在是滿討厭的…。

最後再來看一下TechCrunch試玩iPad的影片。呃…除了它就是大一點的iPod Touch之外我實在看不出什麼所以然來。不過就我在iPhone上看電子書、看網頁的時候，我也只有一個念頭「螢幕不夠大阿阿阿！」

就以E ink和LCD這兩種閱讀體驗來說（是的，其實本質上是採用科技不同的問題），我會說短時間閱讀是iPad大勝，長時間礙於電力跟背光源的關係，難說誰比較好。但我的錢包給的答案很肯定：兩個都不會買。

事實上，前幾天在數位出版聯盟辦的論壇，看到高通（Qualcomm）介紹一種叫做Mirasol的新的顯示器技術。號稱在各種方面都勝過E ink和LCD，例如：比E ink更省電、彩色、無背光源（所以耐久看且強光下也可閱讀）、反應速度快（所以可播影片）。據說今年就會有產品上市，拭目以待吧。

不過Kindle和iPad這些電子閱讀器的戰場，其實還是在美國。台灣只不過是在旁邊喊燙而已。台灣真正該思考的問題是，為什麼美國各大出版社都已經有「大量且統一格式」的電子書可以購買了，我們卻只有幾台空洞的硬體在那邊？怎麼了？主角呢？說好的，內容呢？盜版，美國人也怕，為什麼我們是怕到不得動彈呢？

等我好好思考一下再來談這個問題好了。