關於iPad的一點小筆記

在iPad發表的前幾天，我在噗浪上寫下幾點思考：

1.必定能從itunes買音樂、App、影片，故必定能以3G（以上）的方式上網。

為什麼這麼說？因為iTunes才是Apple整個事業體的中心，不僅是源源不絕的收入來源，也是各項硬體產品的價值所在。所以新推出來的硬體肯定也是環繞在iTunes周圍，這是理性的商業考量，不是什麼鳥卦神算還是內線爆料阿～

2.在做這些事情上必需比mac和iphone好用。比mac好用表示能觸控、比iphone好用表示螢幕比較大…

Jobs昨天也說了』What kind of tasks? Browsing the web. Doing email. Enjoying and sharing pics. Watching videos. Enjoying music. Playing games. Reading ebooks.If there’s gonna be a third category, it has to be better at these tasks — otherwise it has no reason for being.』事實上這也不是什麼預測，而是這項產品存在的理由。而我在用過Macbook和iPhone之後，很明顯的，他們的缺點就是少了觸控螢幕和螢幕太小，新產品的樣貌就這樣呼之欲出…。

3.他不是讓你正襟危坐時用的（用Mac就好），也不是走來走去時用的（用iPhone就好），也許是躺著，也許是跟其他人互動…

發表會上都改放沙發椅了，你說呢？其實硬體規格不是重點，重點是使用的情境。人的一整天除了正襟危坐跟走來走去之外，還有很多時間。床上、沙發上、廁上、跟別人互動的時候…這些時間是iPhone和Mac照顧不到的地方，所以新產品勢必要滿足這些「空白時段」。

另外值得注意的一點是，Apple推出了一個應用程式，但是這個應用程式的「地位」則是和iTunes Store、App Store並列的iBook Store網路書店。昨天並沒有花很多時間在iBook上面，但是眼看一些大出版商都已經加入iBook的行列，看來台灣的出版商也該努力想辦法把內容丟上iBook去賣了吧！也許對於海外華人來說，要看幾本中文書的成本還不如買一台iPad再下載電子書來看。

海外華人是個大市場嘛？我不知道，但我知道至少這是一個不用擔心DRM和盜版會侵蝕到原本收入的市場。更何況iBook用的是通用的ePub格式，先做電子化不會吃虧的～

雖然Jobs表面謙虛但實際上很囂張的說iPad「站在Kindle的肩膀上」，但我還是很好奇在讀書的體驗上究竟如何。人的眼睛到底能盯著LED閱讀幾個小時？可以變成直行來閱讀嘛？能下註解、標書籤、內文搜尋嘛？

但無論如何，現在台灣出的這些所謂電子書閱讀器，只能說是毫無勝算、死路一條。因為閱讀器人人都會做，內容誰都不夠多、更何況最便宜的iPad 16G版本還只賣16,000。再過幾個月這個價格肯定變成能買到32G、64G、128G而且含3G的版本…。

據說BenQ那台只有幾十本書能買的黑白閱讀器還要賣到8,990。

總之iPad新推出是一回事，Apple產品最精采的部份其實都在第三次改版之後，等著看吧！