<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「來聊聊群眾外包（Crowdsourcing）吧！」的迴響</title>
	<atom:link href="http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/</link>
	<description>Thoughts on something. Don&#039;t be serious.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 08:57:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：[網站介紹]Nokia Build-你的手機，你的設計！ &#124; 宅，與不宅之間</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-676</link>
		<dc:creator>[網站介紹]Nokia Build-你的手機，你的設計！ &#124; 宅，與不宅之間</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 16:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-676</guid>
		<description>[...] 跟這個部落格比較熟的人，大概會知道我對於群眾外包（Crowdsoucing）這檔事情還滿感興趣的。一個企業為什麼可以把應該自己做的事情交給顧客來作，而且顧客做得很爽，還能幫你省錢、賺錢，哪有這麼好的事？最常見的群眾外包大概就是所謂的「口碑行銷」吧，看這幾年來的部落格廣告、產品試用文等活動，感覺行銷這塊的運用也差不多發展出SOP，沒什麼新花樣了；但是在其他領域，才正要開始而已。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 跟這個部落格比較熟的人，大概會知道我對於群眾外包（Crowdsoucing）這檔事情還滿感興趣的。一個企業為什麼可以把應該自己做的事情交給顧客來作，而且顧客做得很爽，還能幫你省錢、賺錢，哪有這麼好的事？最常見的群眾外包大概就是所謂的「口碑行銷」吧，看這幾年來的部落格廣告、產品試用文等活動，感覺行銷這塊的運用也差不多發展出SOP，沒什麼新花樣了；但是在其他領域，才正要開始而已。 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sophie</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-388</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 20:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-388</guid>
		<description>有呵，一上來就覺得好多了，
哈哈，真的被我說中了...
ㄣ，標啊，類別，有主從大小區分，所以改了之後，好很多，
也許，還可想想Grouping，把功能相同的擺在一起...
啊，突然想起來一本書了，以前我有一本The Non-Designer&#039;s Web Book，好像2006年台灣有出本他的一本【給大家的平面設計書】三言社，去翻一下，我想第一章就會讓你覺得實用！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有呵，一上來就覺得好多了，<br />
哈哈，真的被我說中了&#8230;<br />
ㄣ，標啊，類別，有主從大小區分，所以改了之後，好很多，<br />
也許，還可想想Grouping，把功能相同的擺在一起&#8230;<br />
啊，突然想起來一本書了，以前我有一本The Non-Designer&#8217;s Web Book，好像2006年台灣有出本他的一本【給大家的平面設計書】三言社，去翻一下，我想第一章就會讓你覺得實用！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sophie</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-387</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 18:55:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-387</guid>
		<description>可能是字體都太大，icon太大，讓人覺得太bold，所以覺得很擁擠。

所以問題不在information architecture,
而是顏色和圖像大小的問題。（如 RSS那圖，我就覺得太大了...很不客氣的感覺...）
以前做雜誌時，我們會考慮圖文比例。
我想網站上，也可能要考慮到這些。

我也不是視覺高手，下次找看看有哪些網站/書會提到這些，一定有個什麼原則的。
（唉，這就是為什麼，我只敢套template的原因啦！）
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能是字體都太大，icon太大，讓人覺得太bold，所以覺得很擁擠。</p>
<p>所以問題不在information architecture,<br />
而是顏色和圖像大小的問題。（如 RSS那圖，我就覺得太大了&#8230;很不客氣的感覺&#8230;）<br />
以前做雜誌時，我們會考慮圖文比例。<br />
我想網站上，也可能要考慮到這些。</p>
<p>我也不是視覺高手，下次找看看有哪些網站/書會提到這些，一定有個什麼原則的。<br />
（唉，這就是為什麼，我只敢套template的原因啦！）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sophie</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-386</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 20:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-386</guid>
		<description>像六先生很丟臉ㄜ？要告毀謗？
哈！

我覺得右邊太多東西了，好亂！

我來呢，只看你文章，還有別人回應了些什麼？其他就很少去看了，
就會覺得是「擾人的廣告」！而非有用的資訊囉！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>像六先生很丟臉ㄜ？要告毀謗？<br />
哈！</p>
<p>我覺得右邊太多東西了，好亂！</p>
<p>我來呢，只看你文章，還有別人回應了些什麼？其他就很少去看了，<br />
就會覺得是「擾人的廣告」！而非有用的資訊囉！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：BlackPrince</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>BlackPrince</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 16:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-385</guid>
		<description>總覺得這有點像六先生的 Blog, 害我差點把分頁關掉...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>總覺得這有點像六先生的 Blog, 害我差點把分頁關掉&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Sophie</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>Sophie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 22:46:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-384</guid>
		<description>換版面喔？覺得之前比較清爽ㄇ
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>換版面喔？覺得之前比較清爽ㄇ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：So</title>
		<link>http://hwy.tw/2008/08/01/lets-talk-about-crowdsourcing/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>So</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Aug 2008 21:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hwy.site40.net/?p=282#comment-383</guid>
		<description>津津有味地看，看到最後一句話，竟然大聲爆笑出來！

這～～～這梗鋪得太久，但也很心痛！
Keep Going!
這星期五，我和詹宏志聊大小創意聊了兩個小時，他給了很多建議，真是一個深在網路裡的人...如果不是因為牽涉了一些personal的因素，真的值得寫出來！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>津津有味地看，看到最後一句話，竟然大聲爆笑出來！</p>
<p>這～～～這梗鋪得太久，但也很心痛！<br />
Keep Going!<br />
這星期五，我和詹宏志聊大小創意聊了兩個小時，他給了很多建議，真是一個深在網路裡的人&#8230;如果不是因為牽涉了一些personal的因素，真的值得寫出來！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

