「[網路]長尾理論之對於Mr. Monday的回應」的迴響 http://hwy.tw/2008/01/16/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96%e4%b9%8b%e5%b0%8d%e6%96%bcmr-monday%e7%9a%84%e5%9b%9e%e6%87%89/ Thoughts on something. Don't be serious. Wed, 01 Feb 2012 08:57:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 由：Mr. Monday http://hwy.tw/2008/01/16/%e7%b6%b2%e8%b7%af%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96%e4%b9%8b%e5%b0%8d%e6%96%bcmr-monday%e7%9a%84%e5%9b%9e%e6%87%89/comment-page-1/#comment-79 Mr. Monday Wed, 16 Jan 2008 14:14:35 +0000 http://hwy.site40.net/?p=181#comment-79 Hi, 感謝你大費周章的回應:) 我不知道這是你的論文題目, 看起來很有趣呢! 而且值得探討. 不過, YouTube 是不是買個一個超大資料庫我是不太清楚, 但是我倒是很清楚影音的技術現在在哪裡:) (我是做這個的, 研究的也是這個) 除此之外, 將注意力轉換成錢這件事情, 那就是廣告了. 我們可以很簡單的理解 YouTube 是一個新的 "電視媒體", 但是如何在這個電視媒體裡面插入廣告; 這就是很有趣的一件事情了. 關於影音廣告插入的部分, 我也做過 survey 了 :) 但是 Google 為什麼不全面在 YouTube 上面 phase in 廣告機制呢? 說穿了, Google 自己知道 YouTube 上面很多違法的 content, 你拿違法的 content 賺錢那就是更罪加一等了. 還有 YouTube 的官司也還沒結束, 只是 Google 公司大了一點, 律師多了一點, 強了一點, 還拖在法院而已. YouTube 本身的 Biz Model 還有很大的問題呢! Hi,

感謝你大費周章的回應:)
我不知道這是你的論文題目, 看起來很有趣呢! 而且值得探討.

不過, YouTube 是不是買個一個超大資料庫我是不太清楚, 但是我倒是很清楚影音的技術現在在哪裡:) (我是做這個的, 研究的也是這個) 除此之外, 將注意力轉換成錢這件事情, 那就是廣告了. 我們可以很簡單的理解 YouTube 是一個新的 "電視媒體", 但是如何在這個電視媒體裡面插入廣告; 這就是很有趣的一件事情了. 關於影音廣告插入的部分, 我也做過 survey 了 :) 但是 Google 為什麼不全面在 YouTube 上面 phase in 廣告機制呢? 說穿了, Google 自己知道 YouTube 上面很多違法的 content, 你拿違法的 content 賺錢那就是更罪加一等了. 還有 YouTube 的官司也還沒結束, 只是 Google 公司大了一點, 律師多了一點, 強了一點, 還拖在法院而已. YouTube 本身的 Biz Model 還有很大的問題呢!

]]>