「[政大科管]從檳榔西施，你看到了什麼？（上）」的迴響 http://hwy.tw/2007/11/18/%e6%94%bf%e5%a4%a7%e7%a7%91%e7%ae%a1%e5%be%9e%e6%aa%b3%e6%a6%94%e8%a5%bf%e6%96%bd%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e5%88%b0%e4%ba%86%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f%ef%bc%88%e4%b8%8a%ef%bc%89/ 作者：黃文彥。網路產業、商業思維、創新設計，這裡有點宅又不會太宅。 Mon, 30 Aug 2010 05:54:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 由：從科管走出來的K http://hwy.tw/2007/11/18/%e6%94%bf%e5%a4%a7%e7%a7%91%e7%ae%a1%e5%be%9e%e6%aa%b3%e6%a6%94%e8%a5%bf%e6%96%bd%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e5%88%b0%e4%ba%86%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f%ef%bc%88%e4%b8%8a%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-41 從科管走出來的K Thu, 03 Jul 2008 16:27:56 +0000 http://hwy.site40.net/?p=145#comment-41 也許問問幾個問題，找找答案就知道... 1. 現在市面上的檳榔國產和進口的比例? 2. 檳榔產業的大盤商是誰？進口商是誰？ 3. 供應鍊與通路型態？各是哪些廠商或個人？ 4. 這個產業的社會成本有哪些？誰買單？買單的人知道自己付出這樣的成本？成本有多高？ 5. 沒有這個產業，會對市場產生什麼結構性的影響？哪些人受影響？受惠？或是損利？ 也許知道太多, 可能會選擇自己跳入市場也不一定 XD 也許問問幾個問題，找找答案就知道…

1. 現在市面上的檳榔國產和進口的比例?
2. 檳榔產業的大盤商是誰？進口商是誰？
3. 供應鍊與通路型態？各是哪些廠商或個人？
4. 這個產業的社會成本有哪些？誰買單？買單的人知道自己付出這樣的成本？成本有多高？
5. 沒有這個產業，會對市場產生什麼結構性的影響？哪些人受影響？受惠？或是損利？

也許知道太多, 可能會選擇自己跳入市場也不一定 XD

]]> 由：象王 http://hwy.tw/2007/11/18/%e6%94%bf%e5%a4%a7%e7%a7%91%e7%ae%a1%e5%be%9e%e6%aa%b3%e6%a6%94%e8%a5%bf%e6%96%bd%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e5%88%b0%e4%ba%86%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f%ef%bc%88%e4%b8%8a%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-40 象王 Sun, 08 Jun 2008 01:48:37 +0000 http://hwy.site40.net/?p=145#comment-40 檳榔產業的年產值有多少？檳榔產業的供給與需求變動？檳榔的季節價格波動？檳榔的產地價、批發價、與零售價各是多少？有多少人口依附檳榔而生？這些人口的平均收入為何？因檳榔而造成的口腔癌耗費多少健保資源？…這些問題，都是了解一個產業的基本問題，如果無法獲得正確的資料，逕行推論的結果，就是兩個字：亂扯。 您的本文與回應都有提到：勾結。 這是相當嚴重的指控。任何一位經濟學家與法律專家，如果要提出某個產業內的勾結與貪污行為，都需要明確的證據來證明。 否則，泛濫指控“勾結”，只不過是一種偷懶的推理行為。 我用另個方法問好了：假設整個檳榔與其相關產業，完全沒有貪污與勾結的行為，是否檳榔產業就會消失？ 接著一個問題：要讓檳榔產業萎縮或消失，政府若真的要介入，要怎麼介入？ 最後一個問題：如果檳榔產業真的萎縮或消失了，會發生什麼事？會有替代的產業彌補檳榔產業的產值嗎？ 很多MBA都會教這一套結構分析。但是，看到這樣的分析結果，實在讓我目瞪口呆。 檳榔產業的年產值有多少？檳榔產業的供給與需求變動？檳榔的季節價格波動？檳榔的產地價、批發價、與零售價各是多少？有多少人口依附檳榔而生？這些人口的平均收入為何？因檳榔而造成的口腔癌耗費多少健保資源？…這些問題，都是了解一個產業的基本問題，如果無法獲得正確的資料，逕行推論的結果，就是兩個字：亂扯。

您的本文與回應都有提到：勾結。
這是相當嚴重的指控。任何一位經濟學家與法律專家，如果要提出某個產業內的勾結與貪污行為，都需要明確的證據來證明。
否則，泛濫指控“勾結”，只不過是一種偷懶的推理行為。

我用另個方法問好了：假設整個檳榔與其相關產業，完全沒有貪污與勾結的行為，是否檳榔產業就會消失？
接著一個問題：要讓檳榔產業萎縮或消失，政府若真的要介入，要怎麼介入？
最後一個問題：如果檳榔產業真的萎縮或消失了，會發生什麼事？會有替代的產業彌補檳榔產業的產值嗎？

很多MBA都會教這一套結構分析。但是，看到這樣的分析結果，實在讓我目瞪口呆。

]]> 由：塑膠米克 http://hwy.tw/2007/11/18/%e6%94%bf%e5%a4%a7%e7%a7%91%e7%ae%a1%e5%be%9e%e6%aa%b3%e6%a6%94%e8%a5%bf%e6%96%bd%ef%bc%8c%e4%bd%a0%e7%9c%8b%e5%88%b0%e4%ba%86%e4%bb%80%e9%ba%bc%ef%bc%9f%ef%bc%88%e4%b8%8a%ef%bc%89/comment-page-1/#comment-39 塑膠米克 Thu, 24 Jan 2008 00:22:37 +0000 http://hwy.site40.net/?p=145#comment-39 檳榔或吃檳榔是「文化」的問題。 再來，賣東西，或行銷經營一樣東西，本來就沒有所謂「合法性」（例如認為它是個毒品）的問題，當然前題是你已經玩到一個趴數，一個層級，或者有可能它是個ground-breaking的東西。 謝謝 檳榔或吃檳榔是「文化」的問題。
再來，賣東西，或行銷經營一樣東西，本來就沒有所謂「合法性」（例如認為它是個毒品）的問題，當然前題是你已經玩到一個趴數，一個層級，或者有可能它是個ground-breaking的東西。
謝謝

]]>